Muokataan sivua Douglas Allen
ApoWikistä
Kumoaminen voidaan suorittaa. Varmista alla olevasta vertailusta, että haluat saada aikaan tämän lopputuloksen, ja sen jälkeen julkaise alla näkyvät muutokset.
Nykyinen versio | Oma tekstisi | ||
Rivi 88: | Rivi 88: | ||
Jos kaikki nämä painostuskeinot eivät onnistu vaientamaan tutkijaa, voidaan turvautua yleistä tietoisuutta harhaanjohtavaan tiedotuskampanjaan. Kaikkein tehokkainta tämä on, jos se toteutetaan muutaman saman alan tutkijan yhteistyönä. Tällä tavalla voidaan heikentää hankalia tutkimustuloksia tuottavan tutkijan vaikutusta saattamalla hänen luotettavuutensa epäilyksenalaiseksi. Hänen luotettavuutensa voidaan kyseenalaistaa esittämällä häntä vastaan julkisuudessa väitteitä, jotka kuulostavat tieteellisiltä, mutta ovat harhapolkuja eli keskustelunaiheeseen nähden turhanaikaista puhetta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on huomion siirtyminen pois pääasiasta. Tällaisen turhanaikaisen puheen erityistapausta kutsutaan argumentaatioanalyysissa nimellä savusilli (red herring) tai savuverho. Ilmaisu tulee siitä, että vainukoiria pyritään suistamaan pois reitiltään vetämällä polun yli sillejä, jotka hämäävät vainukoiran hajuaistia. Samalla tavalla savusilli-argumentit vievät ihmisten huomion olennaisesta. Ne kiinnittävät huomion johonkin epäolennaiseen yksityiskohtaan ja ovat löytävinään siitä jonkin vakavan ongelman, joka oletettavasti kyseenalaistaa koko tutkimuksen luotettavuuden. Itse asiassa hämäysvaikutus perustuu siihen, että keskustelun aihetta on vaihdettu ja alettu keskustella jostakin muusta aiheesta, joka vain kaukaisesti liittyy itse käsiteltävään kysymykseen, sillä seurauksella, että alkuperäinen keskustelunaihe unohtuu. Tämä on ollut paljolti se strategia, jolla on pyritty kyseenalaistamaan Douglas W. Allenin tutkimustulokset. | Jos kaikki nämä painostuskeinot eivät onnistu vaientamaan tutkijaa, voidaan turvautua yleistä tietoisuutta harhaanjohtavaan tiedotuskampanjaan. Kaikkein tehokkainta tämä on, jos se toteutetaan muutaman saman alan tutkijan yhteistyönä. Tällä tavalla voidaan heikentää hankalia tutkimustuloksia tuottavan tutkijan vaikutusta saattamalla hänen luotettavuutensa epäilyksenalaiseksi. Hänen luotettavuutensa voidaan kyseenalaistaa esittämällä häntä vastaan julkisuudessa väitteitä, jotka kuulostavat tieteellisiltä, mutta ovat harhapolkuja eli keskustelunaiheeseen nähden turhanaikaista puhetta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on huomion siirtyminen pois pääasiasta. Tällaisen turhanaikaisen puheen erityistapausta kutsutaan argumentaatioanalyysissa nimellä savusilli (red herring) tai savuverho. Ilmaisu tulee siitä, että vainukoiria pyritään suistamaan pois reitiltään vetämällä polun yli sillejä, jotka hämäävät vainukoiran hajuaistia. Samalla tavalla savusilli-argumentit vievät ihmisten huomion olennaisesta. Ne kiinnittävät huomion johonkin epäolennaiseen yksityiskohtaan ja ovat löytävinään siitä jonkin vakavan ongelman, joka oletettavasti kyseenalaistaa koko tutkimuksen luotettavuuden. Itse asiassa hämäysvaikutus perustuu siihen, että keskustelun aihetta on vaihdettu ja alettu keskustella jostakin muusta aiheesta, joka vain kaukaisesti liittyy itse käsiteltävään kysymykseen, sillä seurauksella, että alkuperäinen keskustelunaihe unohtuu. Tämä on ollut paljolti se strategia, jolla on pyritty kyseenalaistamaan Douglas W. Allenin tutkimustulokset. | ||
== Kirjallisuus == | == Kirjallisuus == | ||
Rivi 98: | Rivi 94: | ||
*{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, Douglas W. | Otsikko = High school graduation rates among children of same-sex households | Julkaisu = Review of Economics of the Household | Ajankohta = 2013a | Numero = 11(4) | Sivut = 635−658 }} | *{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, Douglas W. | Otsikko = High school graduation rates among children of same-sex households | Julkaisu = Review of Economics of the Household | Ajankohta = 2013a | Numero = 11(4) | Sivut = 635−658 }} | ||
*{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, Douglas W. | Otsikko = More Heat than Light: A Critical Assessment of the Same-Sex Parenting Literature 1995-2013 | Julkaisu = Julkaisematon käsikirjoitus | Ajankohta = 2013c | Numero = November | Sivut = }} | *{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, Douglas W. | Otsikko = More Heat than Light: A Critical Assessment of the Same-Sex Parenting Literature 1995-2013 | Julkaisu = Julkaisematon käsikirjoitus | Ajankohta = 2013c | Numero = November | Sivut = }} | ||
*{{Verkkoviite | Nimeke = Does same-sex parenting really make ‘no difference’? | Osoite = https:// | *{{Verkkoviite | Nimeke = Does same-sex parenting really make ‘no difference’? | Osoite = https://www.mercatornet.com/articles/view/does_same_sex_parenting_really_make_no_difference | Viitattu = 20.5.2017 | Selite = | Tekijä = Allen, Douglas W. | Julkaisija = Mercatornet | Ajankohta = 10.10.2013 (2013d) }} | ||
*{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, D.W & Pakaluk, C. & Price, J. | Otsikko = Non-traditional families and childhood progress through school: a comment on Rosenfeld | Julkaisu = Demography | Ajankohta = 2013 | Numero = 50(3) | Sivut = 955−961 }} | *{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, D.W & Pakaluk, C. & Price, J. | Otsikko = Non-traditional families and childhood progress through school: a comment on Rosenfeld | Julkaisu = Demography | Ajankohta = 2013 | Numero = 50(3) | Sivut = 955−961 }} | ||
*{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, Douglas W. & Pakaluk, Catherine R. & Price, Joseph | Otsikko = Normal Progress Through School: Further Results | Julkaisu = Julkaisematon käsikirjoitus | Ajankohta = 2014 | Numero = | Sivut = }} | *{{Lehtiviite | Tekijä = Allen, Douglas W. & Pakaluk, Catherine R. & Price, Joseph | Otsikko = Normal Progress Through School: Further Results | Julkaisu = Julkaisematon käsikirjoitus | Ajankohta = 2014 | Numero = | Sivut = }} | ||
Rivi 106: | Rivi 102: | ||
{{viitteet|sarakkeet}} | {{viitteet|sarakkeet}} | ||
[[Luokka:Henkilöt]] | |||
[[Luokka:Henkilöt |