Usko, tiede ja evoluutio (kirja) - Muutoshistoria

Samuli Koivisto: Siirretty viitteet artikkelin loppuun

2022-12-17T19:50:04Z

Siirretty viitteet artikkelin loppuun

← Vanhempi versio		Versio 17. joulukuuta 2022 kello 19.50
Rivi 43:		Rivi 43:

	Oheisissa linkeissä Usko, tiede ja evoluutio -kirjan [http://www.intelligentdesign.fi/wp-content/contrib/Usko_tiede_evoluutio_sisallys.pdf sisällysluettelo] ja [http://www.intelligentdesign.fi/wp-content/contrib/Esipuhe_Uskotiedeevoluutio.pdf esipuhe].		Oheisissa linkeissä Usko, tiede ja evoluutio -kirjan [http://www.intelligentdesign.fi/wp-content/contrib/Usko_tiede_evoluutio_sisallys.pdf sisällysluettelo] ja [http://www.intelligentdesign.fi/wp-content/contrib/Esipuhe_Uskotiedeevoluutio.pdf esipuhe].

	~~==Viitteet==~~
	~~{{Viitteet}}~~

	==HY:n dosentin mielipide kirjasta==		==HY:n dosentin mielipide kirjasta==
Rivi 51:		Rivi 48:
	{{Tekijänoikeuksien alainen\|Sammeli Juntuselle \| Savonlinnan kirkkoherran ja HY:n dosentin ao. puheenvuoro on julkaistu Itä-Savo lehdessä.}}{{Suojattu\|Mini}}		{{Tekijänoikeuksien alainen\|Sammeli Juntuselle \| Savonlinnan kirkkoherran ja HY:n dosentin ao. puheenvuoro on julkaistu Itä-Savo lehdessä.}}{{Suojattu\|Mini}}
	===Entä jos luominen onkin järjellinen tosiasia?===		===Entä jos luominen onkin järjellinen tosiasia?===


	Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka on julkaissut teoksen Usko, tiede ja evoluutio (Uusi Tie, 2008). Siinä hän esittelee uusinta tieteen ja luomisen suhteesta käytyä keskustelua.		Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka on julkaissut teoksen Usko, tiede ja evoluutio (Uusi Tie, 2008). Siinä hän esittelee uusinta tieteen ja luomisen suhteesta käytyä keskustelua.
Rivi 92:		Rivi 88:
	Evoluutioterminologiaa on selvitetty tarkemmin artikkelissa [[evoluution määritelmä]].		Evoluutioterminologiaa on selvitetty tarkemmin artikkelissa [[evoluution määritelmä]].

			==Viitteet==
			{{Viitteet}}

	{{Evoluutio}}		{{Evoluutio}}

Spectator (13. kesäkuuta 2017 kello 10.22)

2017-06-13T10:22:48Z

← Vanhempi versio		Versio 13. kesäkuuta 2017 kello 10.22
Rivi 81:		Rivi 81:
	Usko, tiede ja evoluutio -kirjan kritisoiminen on sallittua ja tarpeellista Ennen siihen ryhtymistä kirja pitää lukea huolella. Aika suureen osaan siitä kritiikistä, jota kuvittelen teologin tai arkifilosofin mieleen johtuvan, Puolimatka on jo kirjassaan vastannut.		Usko, tiede ja evoluutio -kirjan kritisoiminen on sallittua ja tarpeellista Ennen siihen ryhtymistä kirja pitää lukea huolella. Aika suureen osaan siitä kritiikistä, jota kuvittelen teologin tai arkifilosofin mieleen johtuvan, Puolimatka on jo kirjassaan vastannut.
	Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.		Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.

			== Aiheesta lisää ==

	''Evoluutiolla voidaan viitata seuraaviin:		''Evoluutiolla voidaan viitata seuraaviin:

Spectator (13. kesäkuuta 2017 kello 10.22)

2017-06-13T10:22:08Z

← Vanhempi versio		Versio 13. kesäkuuta 2017 kello 10.22
Rivi 81:		Rivi 81:
	Usko, tiede ja evoluutio -kirjan kritisoiminen on sallittua ja tarpeellista Ennen siihen ryhtymistä kirja pitää lukea huolella. Aika suureen osaan siitä kritiikistä, jota kuvittelen teologin tai arkifilosofin mieleen johtuvan, Puolimatka on jo kirjassaan vastannut.		Usko, tiede ja evoluutio -kirjan kritisoiminen on sallittua ja tarpeellista Ennen siihen ryhtymistä kirja pitää lukea huolella. Aika suureen osaan siitä kritiikistä, jota kuvittelen teologin tai arkifilosofin mieleen johtuvan, Puolimatka on jo kirjassaan vastannut.
	Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.		Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.

			''Evoluutiolla voidaan viitata seuraaviin:

			* [[Perinnöllisen muuntelun mekanismit]]
			* [[Evoluutioteoria]]
			* [[Polveutumisoppi]]

			Evoluutioterminologiaa on selvitetty tarkemmin artikkelissa [[evoluution määritelmä]].


			{{Evoluutio}}

	{{uskonnonfilosofia}}		{{uskonnonfilosofia}}

	[[Luokka:Evoluutioteoria]][[Luokka:Filosofia]][[Luokka:Kirjat]][[Luokka:Tapio Puolimatka]]		[[Luokka:Evoluutioteoria]][[Luokka:Filosofia]][[Luokka:Kirjat]][[Luokka:Tapio Puolimatka]]

Spectator (13. kesäkuuta 2017 kello 10.20)

2017-06-13T10:20:05Z

← Vanhempi versio		Versio 13. kesäkuuta 2017 kello 10.20
Rivi 81:		Rivi 81:
	Usko, tiede ja evoluutio -kirjan kritisoiminen on sallittua ja tarpeellista Ennen siihen ryhtymistä kirja pitää lukea huolella. Aika suureen osaan siitä kritiikistä, jota kuvittelen teologin tai arkifilosofin mieleen johtuvan, Puolimatka on jo kirjassaan vastannut.		Usko, tiede ja evoluutio -kirjan kritisoiminen on sallittua ja tarpeellista Ennen siihen ryhtymistä kirja pitää lukea huolella. Aika suureen osaan siitä kritiikistä, jota kuvittelen teologin tai arkifilosofin mieleen johtuvan, Puolimatka on jo kirjassaan vastannut.
	Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.		Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.

			{{uskonnonfilosofia}}

	[[Luokka:Evoluutioteoria]][[Luokka:Filosofia]][[Luokka:Kirjat]][[Luokka:Tapio Puolimatka]]		[[Luokka:Evoluutioteoria]][[Luokka:Filosofia]][[Luokka:Kirjat]][[Luokka:Tapio Puolimatka]]

Spectator (10. kesäkuuta 2017 kello 08.41)

2017-06-10T08:41:55Z

← Vanhempi versio		Versio 10. kesäkuuta 2017 kello 08.41
Rivi 21:		Rivi 21:
	Teologian tohtori Sammeli Juntunen arvioi Kotimaan-lehden verkkosivuilla kirjan olevan kenties merkittävin teologinen puheenvuoro Suomessa sitten Tuomo Mannermaan teoksen [[In ipsa fide Christus adest]]<ref>{{Verkkoviite \| Nimeke = Yliopistoteologia ei pääse vaikuttamaan kirkossa \| Osoite = <nowiki>http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6723&Itemid=38</nowiki> \| Viitattu = 12.11.2008\| Selite = \| Tekijä = Jussi Rytkönen \| Julkaisija = [[Kotimaa]]\| Ajankohta = 29.10.2008 }} </ref>. Juntusen mukaan kirkolla ei ole varaa sivuuttaa kirjaa, sortumatta älylliseen laiskuuteen taikka luutuneisiin ennakoluuloihin.		Teologian tohtori Sammeli Juntunen arvioi Kotimaan-lehden verkkosivuilla kirjan olevan kenties merkittävin teologinen puheenvuoro Suomessa sitten Tuomo Mannermaan teoksen [[In ipsa fide Christus adest]]<ref>{{Verkkoviite \| Nimeke = Yliopistoteologia ei pääse vaikuttamaan kirkossa \| Osoite = <nowiki>http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6723&Itemid=38</nowiki> \| Viitattu = 12.11.2008\| Selite = \| Tekijä = Jussi Rytkönen \| Julkaisija = [[Kotimaa]]\| Ajankohta = 29.10.2008 }} </ref>. Juntusen mukaan kirkolla ei ole varaa sivuuttaa kirjaa, sortumatta älylliseen laiskuuteen taikka luutuneisiin ennakoluuloihin.

	Professori Puolimatka on kirjassaan onnistunut monipuolisesti kuvaamaan tieteen tekemisen taustalla olevia ajatusrakennelmia. Kirjassa tulee hyvin esiin se, miten uskomuksemme vaikuttavat ajatuksiimme - tiedostamme niitä tai emme. Kirja on avartavaa luettavaa tieteentekijöille ja tieteestä kiinnostuneille.”		"Professori Puolimatka on kirjassaan onnistunut monipuolisesti kuvaamaan tieteen tekemisen taustalla olevia ajatusrakennelmia. Kirjassa tulee hyvin esiin se, miten uskomuksemme vaikuttavat ajatuksiimme - tiedostamme niitä tai emme. Kirja on avartavaa luettavaa tieteentekijöille ja tieteestä kiinnostuneille.”
	Markku Kulmala, fil. tri, fysiikan professori		Markku Kulmala, fil. tri, fysiikan professori

Spectator (10. kesäkuuta 2017 kello 08.40)

2017-06-10T08:40:53Z

← Vanhempi versio		Versio 10. kesäkuuta 2017 kello 08.40
Rivi 20:		Rivi 20:

	Teologian tohtori Sammeli Juntunen arvioi Kotimaan-lehden verkkosivuilla kirjan olevan kenties merkittävin teologinen puheenvuoro Suomessa sitten Tuomo Mannermaan teoksen [[In ipsa fide Christus adest]]<ref>{{Verkkoviite \| Nimeke = Yliopistoteologia ei pääse vaikuttamaan kirkossa \| Osoite = <nowiki>http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6723&Itemid=38</nowiki> \| Viitattu = 12.11.2008\| Selite = \| Tekijä = Jussi Rytkönen \| Julkaisija = [[Kotimaa]]\| Ajankohta = 29.10.2008 }} </ref>. Juntusen mukaan kirkolla ei ole varaa sivuuttaa kirjaa, sortumatta älylliseen laiskuuteen taikka luutuneisiin ennakoluuloihin.		Teologian tohtori Sammeli Juntunen arvioi Kotimaan-lehden verkkosivuilla kirjan olevan kenties merkittävin teologinen puheenvuoro Suomessa sitten Tuomo Mannermaan teoksen [[In ipsa fide Christus adest]]<ref>{{Verkkoviite \| Nimeke = Yliopistoteologia ei pääse vaikuttamaan kirkossa \| Osoite = <nowiki>http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6723&Itemid=38</nowiki> \| Viitattu = 12.11.2008\| Selite = \| Tekijä = Jussi Rytkönen \| Julkaisija = [[Kotimaa]]\| Ajankohta = 29.10.2008 }} </ref>. Juntusen mukaan kirkolla ei ole varaa sivuuttaa kirjaa, sortumatta älylliseen laiskuuteen taikka luutuneisiin ennakoluuloihin.

			Professori Puolimatka on kirjassaan onnistunut monipuolisesti kuvaamaan tieteen tekemisen taustalla olevia ajatusrakennelmia. Kirjassa tulee hyvin esiin se, miten uskomuksemme vaikuttavat ajatuksiimme - tiedostamme niitä tai emme. Kirja on avartavaa luettavaa tieteentekijöille ja tieteestä kiinnostuneille.”
			Markku Kulmala, fil. tri, fysiikan professori

			”Kirja osoittaa luonnontieteilijöiden yleiset väitteet "tiede ja uskonto ovat ristiriidassa" ja "tiede on välttämättä naturalistista" epäjohdonmukaisiksi, koska naturalismikin on uskonnollista. Kristillisen maailmankuvan tärkeys luonnontieteiden vallankumoukselle 1500-1700-luvuilla on monelle yllätys.”
			Lasse Uotila, lääket. kir. tri, kliinisen kemian dosentti.

			”Professori Tapio Puolimatka tekee terävän analyysin siitä, miten naturalistisen maailmankatsomuksen vartijat pyrkivät estämään asiallisen keskustelun evoluutioteorian luonnontieteellisistä perusteista. Tilanne on erikoinen, koska tieteellä ei ole - vastoin yleistä käsitystä - vastauksia elämän historiaa koskeviin suuriin kysymyksiin.”
			Matti Leisola, tekn.tri, bioprosessitekniikan professori

			”Professori Puolimatka osoittaa, että uskolla, nimenomaan kristinuskolla, on ollut sangen keskeinen sija modernin tieteen synnyssä; tilanne, joka valistuksen aikana käännettiin päälaelleen, ja näitä mielipiteitä on väsyksiin asti ja kritiikittömästi toistettu meidän päiviimme saakka, ja joka monesti on saavuttanut "virallisen totuuden" kadehditun aseman.

			Professori Puolimatka osoittaa filosofin terävyydellä kuinka paljon uskonnollisia ennakkokäsityksiä nykyisilläkin tieteenharjoittajilla on, ilman että nämä edes ovat tulleet tietoisiksi niistä. Puolimatka haastaa kirjassaan vallalla olevaa naturalismia ja osoittaa sen "uskonnollisen" luonteen.
			Lennart Saari, maat. metsät. tri, riistaeläintieteen dosentti

			”Puolimatka kuvaa tieteen rajoja ja rajoituksia perusteellisesti ja osuvasti uudessa teoksessaan. Suomessa julkaistaan vain vähän perusteellista ja syvällistä uskon ja tieteen suhdetta käsittelevää kirjallisuutta. Usko, tiede ja evoluutio ottaa rohkeasti kantaa vaikeisiin filosofisiin ja teologisiin kysymyksiin. Tarkkaan punnittu teksti palkitsee lukijansa aivan siitä riippumatta, onko hän kirjoittajan kanssa samaa mieltä vai ei.”
			Markku Ojanen, fil. tri, psykologian professori

	Professori Tapio Puolimatkan Usko, tiede ja evoluutio on puheenvuoro, joka kyseenalaistaa useita myyttisiä käsityksiä kehitysopin ympärillä. Evoluution osalta Puolimatka näyttää miten yksipuolista keskustelu ja tutkimus evoluution alueella on. Tiedeyhteisöllä ei ole ollut lähtökohtaisia valmiuksia myöntää teorian ongelmia. On aika etsiä ja uudelleen löytää objektiivisempaa, useista lähtökohdista lähtevää ja keskustelevaa, tieteen tekemistä. Tieteen pitäisi olla vapaa materialismin/naturalismin ennakko-oletuksista. Tämä vaatinee joillain aloilla ajatustyötä ja perustan uudelleenrakennusta, mutta nykyisessä kulttuurissamme harva asia on tätä tärkeämpi. (Enemmistöasemassa väkivaltaan ja sananvapauden rajoituksiin johtavan [[Islam]]in kasvu kulttuurissamme on kyllä myös huolestuttava asia.)		Professori Tapio Puolimatkan Usko, tiede ja evoluutio on puheenvuoro, joka kyseenalaistaa useita myyttisiä käsityksiä kehitysopin ympärillä. Evoluution osalta Puolimatka näyttää miten yksipuolista keskustelu ja tutkimus evoluution alueella on. Tiedeyhteisöllä ei ole ollut lähtökohtaisia valmiuksia myöntää teorian ongelmia. On aika etsiä ja uudelleen löytää objektiivisempaa, useista lähtökohdista lähtevää ja keskustelevaa, tieteen tekemistä. Tieteen pitäisi olla vapaa materialismin/naturalismin ennakko-oletuksista. Tämä vaatinee joillain aloilla ajatustyötä ja perustan uudelleenrakennusta, mutta nykyisessä kulttuurissamme harva asia on tätä tärkeämpi. (Enemmistöasemassa väkivaltaan ja sananvapauden rajoituksiin johtavan [[Islam]]in kasvu kulttuurissamme on kyllä myös huolestuttava asia.)

Samuli Koivisto: linkin korjaus

2017-06-10T08:36:02Z

linkin korjaus

← Vanhempi versio		Versio 10. kesäkuuta 2017 kello 08.36
Rivi 8:		Rivi 8:
	\| kieli =		\| kieli =
	\| genre = Tietokirjallisuus		\| genre = Tietokirjallisuus
	\| kustantaja-alkuperäinen = [http://www.nettikirjakauppa.com/usko-tiede-ja-evoluutio.html]		\| kustantaja-alkuperäinen = [http://www.nettikirjakauppa.com/usko-tiede-ja-evoluutio.html Uusi tie]
	\| julkaistu-alkuperäinen = 2008		\| julkaistu-alkuperäinen = 2008
	\| ulkoasu-alkuperäinen = Kovakantinen		\| ulkoasu-alkuperäinen = Kovakantinen

Spectator (10. kesäkuuta 2017 kello 08.21)

2017-06-10T08:21:41Z

← Vanhempi versio		Versio 10. kesäkuuta 2017 kello 08.21
Rivi 8:		Rivi 8:
	\| kieli =		\| kieli =
	\| genre = Tietokirjallisuus		\| genre = Tietokirjallisuus
	\| kustantaja-alkuperäinen = [http://www.~~uusitie~~.com ~~Uusi tie~~]		\| kustantaja-alkuperäinen = [http://www.nettikirjakauppa.com/usko-tiede-ja-evoluutio.html]
	\| julkaistu-alkuperäinen = 2008		\| julkaistu-alkuperäinen = 2008
	\| ulkoasu-alkuperäinen = Kovakantinen		\| ulkoasu-alkuperäinen = Kovakantinen

Samuli Koivisto: linkkifix

2017-05-02T15:19:15Z

linkkifix

← Vanhempi versio		Versio 2. toukokuuta 2017 kello 15.19
Rivi 19:		Rivi 19:


	Teologian tohtori Sammeli Juntunen arvioi Kotimaan-lehden verkkosivuilla kirjan olevan kenties merkittävin teologinen puheenvuoro Suomessa sitten Tuomo Mannermaan teoksen [[In ipsa fide Christus adest]]<ref>{{Verkkoviite \| Nimeke = Yliopistoteologia ei pääse vaikuttamaan kirkossa \| Osoite = http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6723&Itemid=38 \| Viitattu = 12.11.2008\| Selite = \| Tekijä = Jussi Rytkönen \| Julkaisija = [[Kotimaa]]\| Ajankohta = 29.10.2008 }} </ref>. Juntusen mukaan kirkolla ei ole varaa sivuuttaa kirjaa, sortumatta älylliseen laiskuuteen taikka luutuneisiin ennakoluuloihin.		Teologian tohtori Sammeli Juntunen arvioi Kotimaan-lehden verkkosivuilla kirjan olevan kenties merkittävin teologinen puheenvuoro Suomessa sitten Tuomo Mannermaan teoksen [[In ipsa fide Christus adest]]<ref>{{Verkkoviite \| Nimeke = Yliopistoteologia ei pääse vaikuttamaan kirkossa \| Osoite = <nowiki>http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6723&Itemid=38</nowiki> \| Viitattu = 12.11.2008\| Selite = \| Tekijä = Jussi Rytkönen \| Julkaisija = [[Kotimaa]]\| Ajankohta = 29.10.2008 }} </ref>. Juntusen mukaan kirkolla ei ole varaa sivuuttaa kirjaa, sortumatta älylliseen laiskuuteen taikka luutuneisiin ennakoluuloihin.

	Professori Tapio Puolimatkan Usko, tiede ja evoluutio on puheenvuoro, joka kyseenalaistaa useita myyttisiä käsityksiä kehitysopin ympärillä. Evoluution osalta Puolimatka näyttää miten yksipuolista keskustelu ja tutkimus evoluution alueella on. Tiedeyhteisöllä ei ole ollut lähtökohtaisia valmiuksia myöntää teorian ongelmia. On aika etsiä ja uudelleen löytää objektiivisempaa, useista lähtökohdista lähtevää ja keskustelevaa, tieteen tekemistä. Tieteen pitäisi olla vapaa materialismin/naturalismin ennakko-oletuksista. Tämä vaatinee joillain aloilla ajatustyötä ja perustan uudelleenrakennusta, mutta nykyisessä kulttuurissamme harva asia on tätä tärkeämpi. (Enemmistöasemassa väkivaltaan ja sananvapauden rajoituksiin johtavan [[Islam]]in kasvu kulttuurissamme on kyllä myös huolestuttava asia.)		Professori Tapio Puolimatkan Usko, tiede ja evoluutio on puheenvuoro, joka kyseenalaistaa useita myyttisiä käsityksiä kehitysopin ympärillä. Evoluution osalta Puolimatka näyttää miten yksipuolista keskustelu ja tutkimus evoluution alueella on. Tiedeyhteisöllä ei ole ollut lähtökohtaisia valmiuksia myöntää teorian ongelmia. On aika etsiä ja uudelleen löytää objektiivisempaa, useista lähtökohdista lähtevää ja keskustelevaa, tieteen tekemistä. Tieteen pitäisi olla vapaa materialismin/naturalismin ennakko-oletuksista. Tämä vaatinee joillain aloilla ajatustyötä ja perustan uudelleenrakennusta, mutta nykyisessä kulttuurissamme harva asia on tätä tärkeämpi. (Enemmistöasemassa väkivaltaan ja sananvapauden rajoituksiin johtavan [[Islam]]in kasvu kulttuurissamme on kyllä myös huolestuttava asia.)

Otvari: luokitukset

2010-06-21T08:43:48Z

luokitukset

← Vanhempi versio		Versio 21. kesäkuuta 2010 kello 08.43
Rivi 65:		Rivi 65:
	Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.		Biologit, fyysikot ja tähtitieteilijät ovat toinen juttu; noihin aloihin en ole riittävästi perehtynyt. Sen voin kuitenkin sanoa, että pelkkä Puolimatkan tyhmäksi leimaaminen ei käy. Sellaistakin Suomessa on jo ehditty yrittää. Se kertoo, kuinka vahvasti naturalismi pitää meitä pihdeissään.

			[[Luokka:Evoluutioteoria]][[Luokka:Filosofia]][[Luokka:Kirjat]][[Luokka:Tapio Puolimatka]]

	[[Luokka:Kirjat]]
	[[Luokka:~~Evoluutioteoria~~]]