Michael Behe - Muutoshistoria

Samuli Koivisto: /* Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan */ sitaattiboksifix

2017-04-25T11:00:15Z

Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan: sitaattiboksifix

← Vanhempi versio		Versio 25. huhtikuuta 2017 kello 11.00
Rivi 26:		Rivi 26:
	== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==		== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==
	Behe määrittelee itsensä [[AW:S#teistinen evolutionismi\|teistiseksi evolutionistiksi]].<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 18 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe itse pitää itseään teistisenä evolutionistina.'')</ref> Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.		Behe määrittelee itsensä [[AW:S#teistinen evolutionismi\|teistiseksi evolutionistiksi]].<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 18 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe itse pitää itseään teistisenä evolutionistina.'')</ref> Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.
	{{~~sitaatti3~~\|~~center\|"~~Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct."}}		{{sitaatti\|Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct.}}

	==Teokset==		==Teokset==

Samuli Koivisto: linkkifix

2017-04-25T10:59:18Z

linkkifix

← Vanhempi versio		Versio 25. huhtikuuta 2017 kello 10.59
Rivi 3:		Rivi 3:
	Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />		Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />
	{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
	Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> eikä hän yleisen harhaluulon vastaisesti ole kreationisti.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä =Behe, Michael \| Otsikko = Intelligent Design Is Not Creationism \| Julkaisu = Science Magazine \| Ajankohta = 7.7.2000 \| Numero = \| Sivut = http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165 \| Tunniste = ISSN 0036-8075 \| Viitattu = 28.12.2008 }} (''- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.'')</ref> Behe on roomalaiskatolinen,<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.philadelphiaweekly.com/view.php?id=8661 \| Nimeke = The Devil Is in Details \| Tekijä = Angela Valdez \| Tiedostomuoto = html \| Selite = A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology. \| Julkaisu = Philadelphia Weekly \|		Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> eikä hän yleisen harhaluulon vastaisesti ole kreationisti.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä =Behe, Michael \| Otsikko = Intelligent Design Is Not Creationism \| Julkaisu = Science Magazine \| Ajankohta = 7.7.2000 \| Numero = \| Sivut = <nowiki>http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165</nowiki> \| Tunniste = ISSN 0036-8075 \| Viitattu = 28.12.2008 }} (''- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.'')</ref> Behe on roomalaiskatolinen,<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = <nowiki>http://www.philadelphiaweekly.com/view.php?id=8661</nowiki> \| Nimeke = The Devil Is in Details \| Tekijä = Angela Valdez \| Tiedostomuoto = html \| Selite = A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology. \| Julkaisu = Philadelphia Weekly \|
	Ajankohta = 22.12.2004 \| Julkaisija = Philadelphia Weekly \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref>		Ajankohta = 22.12.2004 \| Julkaisija = Philadelphia Weekly \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref>

Rivi 13:		Rivi 13:
	Vuonna 1996 Behe julkaisi ''[[Darwin's Black Box]]in'', jossa hän esitteli ideansa "palautumattomasta monimutkaisuudesta". Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä. Samana vuonna Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa.		Vuonna 1996 Behe julkaisi ''[[Darwin's Black Box]]in'', jossa hän esitteli ideansa "palautumattomasta monimutkaisuudesta". Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä. Samana vuonna Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa.

	''Darwin's black box'' oli myyntimenestys. Tiedeyhteisö ei kuitenkaan hyväksynyt Behen väitettä vaan väittivät sen olevan uusittu versio [[William Paley]]n "[[kelloseppävertaus\|kelloseppävertauksesta]]", joka kaatui "[[tietämättömyyteen vetoaminen\|tietämättömyyteen vetoamiseen]]", eikä niinkään todisteena siitä että luonnolliset prosessit eivät mitenkään voisi aikaansaada kyseistä piirrettä. Kirjan väitettiin ainoastaan tavoittelevan maallikkojen suosiota.<ref>[http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Catalano/box/behe.shtml][http://www.infidels.org/library/modern/peter_atkins/behe.html Dawkins-Archive]</ref> Joka tapauksessa Behen argumentit sekä hänen biokemian professorin arvonsa antoivat suunnitteluteorialle ensimmäisen varteenotettavan edustajan, jolla oli ammattitaitoa luonnontieteistä.		''Darwin's black box'' oli myyntimenestys. Tiedeyhteisö ei kuitenkaan hyväksynyt Behen väitettä vaan väittivät sen olevan uusittu versio [[William Paley]]n "[[kelloseppävertaus\|kelloseppävertauksesta]]", joka kaatui "[[tietämättömyyteen vetoaminen\|tietämättömyyteen vetoamiseen]]", eikä niinkään todisteena siitä että luonnolliset prosessit eivät mitenkään voisi aikaansaada kyseistä piirrettä. Kirjan väitettiin ainoastaan tavoittelevan maallikkojen suosiota.<ref><nowiki>http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Catalano/box/behe.shtml</nowiki>, [http://www.infidels.org/library/modern/peter_atkins/behe.html Dawkins-Archive]</ref> Joka tapauksessa Behen argumentit sekä hänen biokemian professorin arvonsa antoivat suunnitteluteorialle ensimmäisen varteenotettavan edustajan, jolla oli ammattitaitoa luonnontieteistä.

	Vuonna 2004 Behe sai kuuluisuutta julkaistuaan David Snoken kanssa vertaisarvioinnin läpäisseen tutkimuksen arvostetussa ''Protein Science''-lehdessä.<ref>[http://www.proteinscience.org/cgi/content/short/13/10/2651 Protein Science -lehti]</ref> Siinä hän esitti, että tunnetuilla mutaatiotaajuuksilla evoluutio vaatisi liian paljon aikaa ollakseen toimiva selitys monimutkaisille biokemiallisille järjestelmille. Tiedemaailma oli tätäkin tutkimusta kohtaan skeptinen. Artikkeli ei sisältänyt "suunnittelijaa" eikä "palautumatonta monimutkaisuutta" ja tutkimuksessa esitetty algoritminen evoluutiomalli koski myös ainoastaan [[wp:haploidinen\|haploidisia]] ja [[wp:rekombinaatio\|eirekombinoivia]] eliöitä, vaikka enemmistö eukaryooteista on [[wp:diploidinen\|diploidisia]] ja [[wp:suvullinen lisääntyminen\|seksuaalisia]]. Kriitikoista se tarkoitti ainoastaan, että tutkimus osoittaa monimutkaisten rakenteiden voivan kehittyä, mutta se vaatisi liian paljon aikaa jos olosuhteet olisivat nykyistä rajoitetummat. Heistä myöskään pelkkä evoluutiokriittisyys ei voisi toimia todisteena suunnittelusta, vaan Behen tulisi osoittaa mekanismi ja malli, jolla suunnittelu toimii.<ref>[http://www.talkreason.org/articles/tiatd.cfm][http://talkdesign.org/cs/?q=theory_is_as_theory_does]</ref>		Vuonna 2004 Behe sai kuuluisuutta julkaistuaan David Snoken kanssa vertaisarvioinnin läpäisseen tutkimuksen arvostetussa ''Protein Science''-lehdessä.<ref><nowiki>http://www.proteinscience.org/cgi/content/short/13/10/2651</nowiki> Protein Science -lehti</ref> Siinä hän esitti, että tunnetuilla mutaatiotaajuuksilla evoluutio vaatisi liian paljon aikaa ollakseen toimiva selitys monimutkaisille biokemiallisille järjestelmille. Tiedemaailma oli tätäkin tutkimusta kohtaan skeptinen. Artikkeli ei sisältänyt "suunnittelijaa" eikä "palautumatonta monimutkaisuutta" ja tutkimuksessa esitetty algoritminen evoluutiomalli koski myös ainoastaan [[wp:haploidinen\|haploidisia]] ja [[wp:rekombinaatio\|eirekombinoivia]] eliöitä, vaikka enemmistö eukaryooteista on [[wp:diploidinen\|diploidisia]] ja [[wp:suvullinen lisääntyminen\|seksuaalisia]]. Kriitikoista se tarkoitti ainoastaan, että tutkimus osoittaa monimutkaisten rakenteiden voivan kehittyä, mutta se vaatisi liian paljon aikaa jos olosuhteet olisivat nykyistä rajoitetummat. Heistä myöskään pelkkä evoluutiokriittisyys ei voisi toimia todisteena suunnittelusta, vaan Behen tulisi osoittaa mekanismi ja malli, jolla suunnittelu toimii.<ref><nowiki>http://www.talkreason.org/articles/tiatd.cfm</nowiki>, http://talkdesign.org/cs/?q=theory_is_as_theory_does</ref>

	[[Kenneth Miller]] otti Behen evoluutiolle osoittamat haasteet vastaan ja pyrki selittämään niitä kirjassaan ''Finding Darwin's God''.<ref>[http://brownalumnimagazine.com/storydetail.cfm?Id=1838 Brown Alumni Magazine]</ref> Se, kuten myöskään Behen ''Darwin's Black Box'', ei ollut tiedemaailmalle suunnattu.<ref>[http://www.talkdesign.org/faqs/flagellum.html]</ref>		[[Kenneth Miller]] otti Behen evoluutiolle osoittamat haasteet vastaan ja pyrki selittämään niitä kirjassaan ''Finding Darwin's God''.<ref>[<nowiki>http://brownalumnimagazine.com/storydetail.cfm?Id=1838</nowiki> Brown Alumni Magazine]</ref> Se, kuten myöskään Behen ''Darwin's Black Box'', ei ollut tiedemaailmalle suunnattu.<ref>http://www.talkdesign.org/faqs/flagellum.html</ref>

	Behe kohtasi Millerin oikeudessa vuonna 2005, kun käsiteltiin '''Kizmiller vs. Dover area school District''' -tapausta.<ref>[http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/kitzmiller.htm Oikeudenkäynti]</ref> Oikeudenkäynnin tulos oli, että Doverin koulupiirissä ei saa opettaa [[suunnitteluteoria]]a luonnontieteenä.		Behe kohtasi Millerin oikeudessa vuonna 2005, kun käsiteltiin '''Kizmiller vs. Dover area school District''' -tapausta.<ref><nowiki>http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/kitzmiller.htm</nowiki> Oikeudenkäynti]</ref> Oikeudenkäynnin tulos oli, että Doverin koulupiirissä ei saa opettaa [[suunnitteluteoria]]a luonnontieteenä.

	== Beheläinen terminologia ==		== Beheläinen terminologia ==
Rivi 42:		Rivi 42:

	== Viitteet ==		== Viitteet ==
	{{viitteet}}		{{viitteet\|sarakkeet}}

	[[Luokka:Henkilöt]]		[[Luokka:Henkilöt]]

Samuli Koivisto: /* Aiheesta muualla */ Linkit korjattu

2016-06-20T21:43:57Z

Aiheesta muualla: Linkit korjattu

← Vanhempi versio		Versio 20. kesäkuuta 2016 kello 21.43
Rivi 34:		Rivi 34:

	==Aiheesta muualla==		==Aiheesta muualla==
	* [http://www.lehigh.edu/~~~inbios~~/~~faculty~~/~~behe~~.html Lehigh Universityn sivu Behestä]		* [http://www.lehigh.edu/bio/Faculty/Behe.html Lehigh Universityn sivu Behestä]
	* [http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=submitSearchQuery&query=Michael%20J.%20Behe&orderBy=date&orderDir=DESC&searchBy=author&searchType=all Behen Online-artikkeleita Intelligent Designista]		* [http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=submitSearchQuery&query=Michael%20J.%20Behe&orderBy=date&orderDir=DESC&searchBy=author&searchType=all Behen Online-artikkeleita Intelligent Designista]
	* [https://oa.~~doria~~.fi~~/bitstream~~/handle/~~10024~~/~~37549/kertooko.pdf?sequence=1~~ Rope Kojonen: Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana]. Dogmatiikan pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopisto 2008.		* [https://helda.helsinki.fi/handle/10138/21668 Rope Kojonen: Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana]. Dogmatiikan pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopisto 2008.

Erkkimon: Behe on roomalaiskatolinen

2010-09-29T20:15:42Z

Behe on roomalaiskatolinen

← Vanhempi versio		Versio 29. syyskuuta 2010 kello 20.15
Rivi 3:		Rivi 3:
	Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />		Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />
	{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
	Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> eikä hän yleisen harhaluulon vastaisesti ole kreationisti.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä =Behe, Michael \| Otsikko = Intelligent Design Is Not Creationism \| Julkaisu = Science Magazine \| Ajankohta = 7.7.2000 \| Numero = \| Sivut = http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165 \| Tunniste = ISSN 0036-8075 \| Viitattu = 28.12.2008 }} (''- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.'')</ref> Behe on naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.philadelphiaweekly.com/view.php?id=8661 \| Nimeke = The Devil Is in Details \| Tekijä = Angela Valdez \| Tiedostomuoto = html \| Selite = A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology. \| Julkaisu = Philadelphia Weekly \|		Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> eikä hän yleisen harhaluulon vastaisesti ole kreationisti.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä =Behe, Michael \| Otsikko = Intelligent Design Is Not Creationism \| Julkaisu = Science Magazine \| Ajankohta = 7.7.2000 \| Numero = \| Sivut = http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165 \| Tunniste = ISSN 0036-8075 \| Viitattu = 28.12.2008 }} (''- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.'')</ref> Behe on roomalaiskatolinen,<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.philadelphiaweekly.com/view.php?id=8661 \| Nimeke = The Devil Is in Details \| Tekijä = Angela Valdez \| Tiedostomuoto = html \| Selite = A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology. \| Julkaisu = Philadelphia Weekly \|
	Ajankohta = 22.12.2004 \| Julkaisija = Philadelphia Weekly \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref>		Ajankohta = 22.12.2004 \| Julkaisija = Philadelphia Weekly \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref>

Spectator: /* Aiheesta muualla */

2010-09-28T14:03:15Z

Aiheesta muualla

← Vanhempi versio		Versio 28. syyskuuta 2010 kello 14.03
Rivi 37:		Rivi 37:
	* [http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=submitSearchQuery&query=Michael%20J.%20Behe&orderBy=date&orderDir=DESC&searchBy=author&searchType=all Behen Online-artikkeleita Intelligent Designista]		* [http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=submitSearchQuery&query=Michael%20J.%20Behe&orderBy=date&orderDir=DESC&searchBy=author&searchType=all Behen Online-artikkeleita Intelligent Designista]
	* [https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/37549/kertooko.pdf?sequence=1 Rope Kojonen: Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana]. Dogmatiikan pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopisto 2008.		* [https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/37549/kertooko.pdf?sequence=1 Rope Kojonen: Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana]. Dogmatiikan pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopisto 2008.


			{{Evoluutio}}

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Otvari: linkkejä sanastoon.

2010-07-20T09:57:03Z

linkkejä sanastoon.

← Vanhempi versio		Versio 20. heinäkuuta 2010 kello 09.57
Rivi 9:		Rivi 9:
	==Behe ja älykäs suunnittelu==		==Behe ja älykäs suunnittelu==

	Tutkijanuransa alussa Behe ei kyseenalaistanut [[evoluutioteoria]]a millään tapaa ja keskittyi mm. perinnöllisten sairauksien sekä DNA:n mekaniikan tutkimiseen.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Evoluutioteorian sijaan Behe keskittyi tutkimaan esimerkiksi perinnöllistä sairautta sirppisoluanemiaa ja - - DNA:han liittyvää mekaniikkaa.'')</ref> Hän kuitenkin alkoi epäillä sitä luettuaan [[Michael Denton]]in kirjan ''Evolution: A Theory In Crisis'' vuonna 1987.<ref>Michael Behen haastattelu dokumentissa [http://www.imdb.com/title/tt0459139/ Unlocking the Mystery of Life]</ref>{{,}}<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Vuonna 1987 Behe kuitenkin sai tietää biologi Michael Dentonin teoksesta ''Evolution: A Theory in Crisis'' - - Teoksen lukemista Behe kuvaa elämänsä suurimmaksi älylliseksi järkytykseksi.'')</ref> Perusteellisen tutkimusprosessin seurauksena<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''[Dentonin kirjan lukeminen] johti syvälliseen tutkimusprosessiin.'')</ref> Behe alkoi ajatella, että elävien olentojen ominaisuuksien selittämiseen vaaditaan ohjaamattomien prosessien lisäksi [[suunnittelu]]a.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Historioitsija Thomas Woodward päättelee muun muassa Behen haastattelujen kautta, että - - Hän alkoi tasaisesti vakuuttua siitä, että elävien olentojen ominaisuuksien selittämiseen vaaditaan darvinilaisten prosessien lisäksi älykästä suunnittelua.'')</ref> Behe vakuuttui hiljalleen asiasta niin vahvasti, että häntä alkoi suorastaan ärsyttää hänen [[AW:S#kollega\|kollegoidensa]] dogmaattinen usko mekaanisten lainalaisuuksien kykyyn selittää elämä.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 8 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe alkoi ajatella, ettei muillakaan akateemisen yhteisön jäsenillä ollut kunnollisia syitä ajatella, että pelkästään luonnon sisäiset mekaaniset lainalaisuudet riittävät elämän selittämiseen. Tämä alkoi häiritä Beheä.'')</ref> Niinpä hän päätti kirjoittaa kirjan herätelläkseen kollegoitaan.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 8 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Hänestä alkoi tuntua siltä, että nämä ihmiset pitäisi ravistella hereille dogmaattisesta unesta. Tähän tarvittaisiin kirja.'')</ref>		Tutkijanuransa alussa Behe ei kyseenalaistanut [[evoluutioteoria]]a millään tapaa ja keskittyi mm. perinnöllisten sairauksien sekä DNA:n mekaniikan tutkimiseen.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Evoluutioteorian sijaan Behe keskittyi tutkimaan esimerkiksi perinnöllistä sairautta sirppisoluanemiaa ja - - DNA:han liittyvää mekaniikkaa.'')</ref> Hän kuitenkin alkoi epäillä sitä luettuaan [[Michael Denton]]in kirjan ''Evolution: A Theory In Crisis'' vuonna 1987.<ref>Michael Behen haastattelu dokumentissa [http://www.imdb.com/title/tt0459139/ Unlocking the Mystery of Life]</ref>{{,}}<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Vuonna 1987 Behe kuitenkin sai tietää biologi Michael Dentonin teoksesta ''Evolution: A Theory in Crisis'' - - Teoksen lukemista Behe kuvaa elämänsä suurimmaksi älylliseksi järkytykseksi.'')</ref> Perusteellisen tutkimusprosessin seurauksena<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''[Dentonin kirjan lukeminen] johti syvälliseen tutkimusprosessiin.'')</ref> Behe alkoi ajatella, että elävien olentojen ominaisuuksien selittämiseen vaaditaan ohjaamattomien prosessien lisäksi [[AW:S#suunnittelu\|suunnittelu]]a.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Historioitsija Thomas Woodward päättelee muun muassa Behen haastattelujen kautta, että - - Hän alkoi tasaisesti vakuuttua siitä, että elävien olentojen ominaisuuksien selittämiseen vaaditaan darvinilaisten prosessien lisäksi älykästä suunnittelua.'')</ref> Behe vakuuttui hiljalleen asiasta niin vahvasti, että häntä alkoi suorastaan ärsyttää hänen [[AW:S#kollega\|kollegoidensa]] dogmaattinen usko mekaanisten lainalaisuuksien kykyyn selittää elämä.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 8 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe alkoi ajatella, ettei muillakaan akateemisen yhteisön jäsenillä ollut kunnollisia syitä ajatella, että pelkästään luonnon sisäiset mekaaniset lainalaisuudet riittävät elämän selittämiseen. Tämä alkoi häiritä Beheä.'')</ref> Niinpä hän päätti kirjoittaa kirjan herätelläkseen kollegoitaan.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 8 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Hänestä alkoi tuntua siltä, että nämä ihmiset pitäisi ravistella hereille dogmaattisesta unesta. Tähän tarvittaisiin kirja.'')</ref>

	Vuonna 1996 Behe julkaisi ''[[Darwin's Black Box]]in'', jossa hän esitteli ideansa "palautumattomasta monimutkaisuudesta". Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä. Samana vuonna Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa.		Vuonna 1996 Behe julkaisi ''[[Darwin's Black Box]]in'', jossa hän esitteli ideansa "palautumattomasta monimutkaisuudesta". Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä. Samana vuonna Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa.
Rivi 25:		Rivi 25:

	== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==		== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==
	Behe määrittelee itsensä [[teistinen evolutionismi\|teistiseksi evolutionistiksi]].<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 18 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe itse pitää itseään teistisenä evolutionistina.'')</ref> Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.		Behe määrittelee itsensä [[AW:S#teistinen evolutionismi\|teistiseksi evolutionistiksi]].<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 18 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe itse pitää itseään teistisenä evolutionistina.'')</ref> Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.
	{{sitaatti3\|center\|"Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct."}}		{{sitaatti3\|center\|"Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct."}}

Erkkimon: Behe määrittelee itsensä teistiseksi evolutionistiksi

2010-07-20T09:28:38Z

Behe määrittelee itsensä teistiseksi evolutionistiksi

← Vanhempi versio		Versio 20. heinäkuuta 2010 kello 09.28
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = \| Sivu = \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = \| Sivu = \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
	Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref>Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|		Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref> Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|
	Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />		Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />
	{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
Rivi 25:		Rivi 25:

	== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==		== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==
	Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.		Behe määrittelee itsensä [[teistinen evolutionismi\|teistiseksi evolutionistiksi]].<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 18 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe itse pitää itseään teistisenä evolutionistina.'')</ref> Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.
	{{sitaatti3\|center\|"Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct."}}		{{sitaatti3\|center\|"Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct."}}

Erkkimon: /* Behe ja älykäs suunnittelu */ henkilöhistoriaa, järkiintymistarinaa

2010-07-19T13:05:36Z

Behe ja älykäs suunnittelu: henkilöhistoriaa, järkiintymistarinaa

← Vanhempi versio		Versio 19. heinäkuuta 2010 kello 13.05
Rivi 9:		Rivi 9:
	==Behe ja älykäs suunnittelu==		==Behe ja älykäs suunnittelu==

	Behe ~~hyväksyi aiemmin~~ [[evoluutioteoria]]n ~~täysin~~, ~~mutta~~ alkoi epäillä sitä luettuaan [[Michael Denton]]in kirjan ''Evolution: A Theory In Crisis''.<ref>Michael Behen haastattelu dokumentissa [http://www.imdb.com/title/tt0459139/ Unlocking the Mystery of Life]</ref> ~~Myöhemmin Behestä~~ alkoi ~~näyttää siltä~~, että ~~oli olemassa biokemiallisia todisteita~~ siitä, että ~~on olemassa monimutkaisia järjestelmiä~~, ~~jotka eivät voisi rakentua vähittäin siten~~, että ~~välimuodot olisivat toiminnallisia~~.		Tutkijanuransa alussa Behe ei kyseenalaistanut [[evoluutioteoria]]a millään tapaa ja keskittyi mm. perinnöllisten sairauksien sekä DNA:n mekaniikan tutkimiseen.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Evoluutioteorian sijaan Behe keskittyi tutkimaan esimerkiksi perinnöllistä sairautta sirppisoluanemiaa ja - - DNA:han liittyvää mekaniikkaa.'')</ref> Hän kuitenkin alkoi epäillä sitä luettuaan [[Michael Denton]]in kirjan ''Evolution: A Theory In Crisis'' vuonna 1987.<ref>Michael Behen haastattelu dokumentissa [http://www.imdb.com/title/tt0459139/ Unlocking the Mystery of Life]</ref>{{,}}<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Vuonna 1987 Behe kuitenkin sai tietää biologi Michael Dentonin teoksesta ''Evolution: A Theory in Crisis'' - - Teoksen lukemista Behe kuvaa elämänsä suurimmaksi älylliseksi järkytykseksi.'')</ref> Perusteellisen tutkimusprosessin seurauksena<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''[Dentonin kirjan lukeminen] johti syvälliseen tutkimusprosessiin.'')</ref> Behe alkoi ajatella, että elävien olentojen ominaisuuksien selittämiseen vaaditaan ohjaamattomien prosessien lisäksi [[suunnittelu]]a.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Historioitsija Thomas Woodward päättelee muun muassa Behen haastattelujen kautta, että - - Hän alkoi tasaisesti vakuuttua siitä, että elävien olentojen ominaisuuksien selittämiseen vaaditaan darvinilaisten prosessien lisäksi älykästä suunnittelua.'')</ref> Behe vakuuttui hiljalleen asiasta niin vahvasti, että häntä alkoi suorastaan ärsyttää hänen [[AW:S#kollega\|kollegoidensa]] dogmaattinen usko mekaanisten lainalaisuuksien kykyyn selittää elämä.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 8 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe alkoi ajatella, ettei muillakaan akateemisen yhteisön jäsenillä ollut kunnollisia syitä ajatella, että pelkästään luonnon sisäiset mekaaniset lainalaisuudet riittävät elämän selittämiseen. Tämä alkoi häiritä Beheä.'')</ref> Niinpä hän päätti kirjoittaa kirjan herätelläkseen kollegoitaan.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 8 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Hänestä alkoi tuntua siltä, että nämä ihmiset pitäisi ravistella hereille dogmaattisesta unesta. Tähän tarvittaisiin kirja.'')</ref>

	Vuonna 1996 Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa. Samana vuonna Behe julkisti ajatuksensa "palautumattomasta monimutkaisuudesta" kirjassaan ''[[Darwin's Black Box]]''. Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä.		Vuonna 1996 Behe julkaisi ''[[Darwin's Black Box]]in'', jossa hän esitteli ideansa "palautumattomasta monimutkaisuudesta". Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä. Samana vuonna Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa.

	''Darwin's black box'' oli myyntimenestys. Tiedeyhteisö ei kuitenkaan hyväksynyt Behen väitettä vaan väittivät sen olevan uusittu versio [[William Paley]]n "[[kelloseppävertaus\|kelloseppävertauksesta]]", joka kaatui "[[tietämättömyyteen vetoaminen\|tietämättömyyteen vetoamiseen]]", eikä niinkään todisteena siitä että luonnolliset prosessit eivät mitenkään voisi aikaansaada kyseistä piirrettä. Kirjan väitettiin ainoastaan tavoittelevan maallikkojen suosiota.<ref>[http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Catalano/box/behe.shtml][http://www.infidels.org/library/modern/peter_atkins/behe.html Dawkins-Archive]</ref> Joka tapauksessa Behen argumentit sekä hänen biokemian professorin arvonsa antoivat suunnitteluteorialle ensimmäisen varteenotettavan edustajan, jolla oli ammattitaitoa luonnontieteistä.		''Darwin's black box'' oli myyntimenestys. Tiedeyhteisö ei kuitenkaan hyväksynyt Behen väitettä vaan väittivät sen olevan uusittu versio [[William Paley]]n "[[kelloseppävertaus\|kelloseppävertauksesta]]", joka kaatui "[[tietämättömyyteen vetoaminen\|tietämättömyyteen vetoamiseen]]", eikä niinkään todisteena siitä että luonnolliset prosessit eivät mitenkään voisi aikaansaada kyseistä piirrettä. Kirjan väitettiin ainoastaan tavoittelevan maallikkojen suosiota.<ref>[http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Catalano/box/behe.shtml][http://www.infidels.org/library/modern/peter_atkins/behe.html Dawkins-Archive]</ref> Joka tapauksessa Behen argumentit sekä hänen biokemian professorin arvonsa antoivat suunnitteluteorialle ensimmäisen varteenotettavan edustajan, jolla oli ammattitaitoa luonnontieteistä.

Erkkimon: /* Behe ja älykäs suunnittelu */ . fix

2010-07-19T12:28:30Z

Behe ja älykäs suunnittelu: . fix

← Vanhempi versio		Versio 19. heinäkuuta 2010 kello 12.28
Rivi 9:		Rivi 9:
	==Behe ja älykäs suunnittelu==		==Behe ja älykäs suunnittelu==

	Behe hyväksyi aiemmin [[evoluutioteoria]]n täysin, mutta alkoi epäillä sitä luettuaan [[Michael Denton]]in kirjan ''Evolution: A Theory In Crisis''<ref>Michael Behen haastattelu dokumentissa [http://www.imdb.com/title/tt0459139/ Unlocking the Mystery of Life]</ref>. Myöhemmin Behestä alkoi näyttää siltä, että oli olemassa biokemiallisia todisteita siitä, että on olemassa monimutkaisia järjestelmiä, jotka eivät voisi rakentua vähittäin siten, että välimuodot olisivat toiminnallisia.		Behe hyväksyi aiemmin [[evoluutioteoria]]n täysin, mutta alkoi epäillä sitä luettuaan [[Michael Denton]]in kirjan ''Evolution: A Theory In Crisis''.<ref>Michael Behen haastattelu dokumentissa [http://www.imdb.com/title/tt0459139/ Unlocking the Mystery of Life]</ref> Myöhemmin Behestä alkoi näyttää siltä, että oli olemassa biokemiallisia todisteita siitä, että on olemassa monimutkaisia järjestelmiä, jotka eivät voisi rakentua vähittäin siten, että välimuodot olisivat toiminnallisia.

	Vuonna 1996 Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa. Samana vuonna Behe julkisti ajatuksensa "palautumattomasta monimutkaisuudesta" kirjassaan ''[[Darwin's Black Box]]''. Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä.		Vuonna 1996 Behe ryhtyi [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] "Center for the Renewal of Science and Culturen" (myöhemmin "Center for Science and Culture") vanhemmaksi jäseneksi. Instituutti keskittyi suunnitteluteorian levittämiseen tarkoituksenaan saada suunnitteluteoria osaksi tiedettä ja kouluopetusta sekä saada ajatus suosituksi kansan parissa. Samana vuonna Behe julkisti ajatuksensa "palautumattomasta monimutkaisuudesta" kirjassaan ''[[Darwin's Black Box]]''. Kirjassaan Behe tavallisesta luomisoppia edustavasta kirjasta poiketen ilmoitti (sivulla 5) että käsitykset ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä sekä vanhasta kaikkeudesta ja vanhasta maasta olivat päteviä.<ref>[http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm Arn.org]</ref> Toisin sanoen hän hyväksyi sekä [[Polveutumisoppi\|polveutumisopin]] että [[alkuräjähdys\|alkuräjähdyksen]]. Sen sijasta hän rakensi todistelunsa sen pohjalle, että luonnonvalinta ei voi tuottaa yhtä tiettyä piirrettä, palautumatonta monimutkaisuutta. Tämän piirteen selittämiseksi tarvitaan hänen mukaansa "luonnon ulkopuolisia syitä", jotka vaativat [[naturalismi\|naturalistisen]] tieteen ohittamista. Behen ajatus oli, että ihminen ja muut älylliset tahot voivat tehdä "palautumattomasti monimutkaisia" järjestelmiä, jotka arkioloissakin tunnistamme älyn aikaansaamiksi. Sama koski hänestä myös biokemiallisia järjestelmiä.

Erkkimon: lähdettä

2010-07-19T12:20:36Z

lähdettä

← Vanhempi versio		Versio 19. heinäkuuta 2010 kello 12.20
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja. Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = \| Sivu = \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
	Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref>Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|		Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref>Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|
	Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />		Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />

← Vanhempi versio		Versio 29. syyskuuta 2010 kello 20.15
Rivi 3:		Rivi 3:
	Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />		Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />
	{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
	Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> eikä hän yleisen harhaluulon vastaisesti ole kreationisti.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä =Behe, Michael \| Otsikko = Intelligent Design Is Not Creationism \| Julkaisu = Science Magazine \| Ajankohta = 7.7.2000 \| Numero = \| Sivut = http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165 \| Tunniste = ISSN 0036-8075 \| Viitattu = 28.12.2008 }} (''- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.'')</ref> Behe on naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.philadelphiaweekly.com/view.php?id=8661 \| Nimeke = The Devil Is in Details \| Tekijä = Angela Valdez \| Tiedostomuoto = html \| Selite = A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology. \| Julkaisu = Philadelphia Weekly \|		Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> eikä hän yleisen harhaluulon vastaisesti ole kreationisti.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä =Behe, Michael \| Otsikko = Intelligent Design Is Not Creationism \| Julkaisu = Science Magazine \| Ajankohta = 7.7.2000 \| Numero = \| Sivut = http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165 \| Tunniste = ISSN 0036-8075 \| Viitattu = 28.12.2008 }} (''- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.'')</ref> Behe on roomalaiskatolinen,<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 7 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.philadelphiaweekly.com/view.php?id=8661 \| Nimeke = The Devil Is in Details \| Tekijä = Angela Valdez \| Tiedostomuoto = html \| Selite = A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology. \| Julkaisu = Philadelphia Weekly \|
	Ajankohta = 22.12.2004 \| Julkaisija = Philadelphia Weekly \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref>		Ajankohta = 22.12.2004 \| Julkaisija = Philadelphia Weekly \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref>

← Vanhempi versio		Versio 20. heinäkuuta 2010 kello 09.28
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = \| Sivu = \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = \| Sivu = \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
	Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref>Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|		Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref> Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|
	Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />		Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />
	{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = 72 \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
Rivi 25:		Rivi 25:

	== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==		== Behen suhde polveutumisoppiin, evoluutioon ja evoluutioteoriaan ==
	Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.		Behe määrittelee itsensä [[teistinen evolutionismi\|teistiseksi evolutionistiksi]].<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = Michael Behen ajattelu \| Sivu = 18 \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Behe itse pitää itseään teistisenä evolutionistina.'')</ref> Kirjassaan ''Edge of Evolution'' (s. 65) Behe ei kiellä [[polveutumisoppi]]a, vaan esittää sen puolesta uusimpia todisteita.
	{{sitaatti3\|center\|"Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct."}}		{{sitaatti3\|center\|"Over the next few sections I'll show some of the newest evidence from studies of DNA that convinces most scientists, including myself, that one leg of Darwin's theory - common descent - is correct."}}

← Vanhempi versio		Versio 19. heinäkuuta 2010 kello 12.20
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja. Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|		'''Michael J. Behe''' (s. 18.01.1952) on yhdysvaltalainen [[wp:biokemisti\|biokemisti]] ja uraauurtava [[suunnitteluteoria]]n kannattaja.<ref>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kojonen, Rope \| Nimeke = Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta? \| Julkaisija = Helsingin Yliopisto \| Vuosi = 2008 \| Kappale = \| Sivu = \| Selite = Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana \| Tunniste = }} (''Michael Behe on tärkeimpiä Intelligent Design -ajattelun puolustajia.'')</ref> Hän toimii biokemian professorina [[wp:Lehighin yliopisto\|Lehighin yliopistossa]], jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.<ref name="takakansi">{{Kirjaviite \| Tekijä = Michael J. Behe \| Nimeke = The Edge of Evolution \| Vuosi = 2007 \| Sivu = takakansi \| Selite = The Search for the Limits of Darwinism \|
	Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref>Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|		Julkaisupaikka = New York \| Julkaisija = Free Press \| Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 \| Viitattu = 12.12.2007 }}</ref> Hän väitteli [[wp:filosofian tohtori\|filosofian tohtoriksi]] [[wp:Pennsylvanian yliopisto\|Pennsylvanian yliopistossa]] vuonna 1978.<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=31&isFellow=true \| Nimeke = Michael J. Behe, Senior Fellow \| Tekijä = Discovery Institute \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }}</ref> Vuosina 1982–1985 hän toimi [[wp:kemia\|kemian]] apulaisprofessorina Queens Collegessa [[wp:New York\|New Yorkissa]].<ref name="takakansi" /> Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan [[Darwin's Black Box]] ja [[The Edge of Evolution]] sekä siitä, että hän on suunnitteluteoreetikko ja [[Discovery instituutti\|Discovery instituutin]] tieteen ja kulttuurin keskuksen vanhempi jäsen.<ref>[http://www.discovery.org/p/31 http://www.discovery.org/p/31] Michael J. Behe, Senior Fellow - CSC</ref>Behe on tullut tunnetuksi [[Palautumaton monimutkaisuus\|palautumattoman monimutkaisuuden]] käsitteen kehittäjänä. Behen mukaan monet biokemialliset rakenteet ovat moniosaisia ja monimutkaisia siten, että yksinkertaisempia, [[luonnonvalinta\|luonnonvalinnan]] valittavissa olevia välimuotoja ei voi olla. Behe "ei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana",<ref>{{Verkkoviite \| Osoite = http://www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm \| Nimeke = Darwin under Microscope \| Tekijä = Michael J. Behe \| Tiedostomuoto = html \|
	Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />		Ajankohta = 29.9.1996 \| Julkaisija = New York Times \| Viitattu = 12.12.2007 \| Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br />