Kari Enqvist - Muutoshistoria

Samuli Koivisto: +linkki

2020-06-24T17:10:16Z

+linkki

← Vanhempi versio		Versio 24. kesäkuuta 2020 kello 17.10
Rivi 158:		Rivi 158:

	*[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, <!--[http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], -->16.4.2012.		*[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, <!--[http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], -->16.4.2012.
			*Rope Kojonen: [https://www.areiopagi.fi/2013/12/kari-enqvist-uskomaton-matka-uskovien-maailmaan/ Kari Enqvist: Uskomaton matka uskovien maailmaan] - Kirja-arvio Enqvistin kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 3.12.2013

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Tieto: /* Kirjojen propagandistinen luonne */ linkkifix

2020-06-24T15:00:04Z

Kirjojen propagandistinen luonne: linkkifix

← Vanhempi versio		Versio 24. kesäkuuta 2020 kello 15.00
Rivi 124:		Rivi 124:
	Kirjailija Enqvist on julkisesti luonnehtinut teoksiaan seuraavasti:		Kirjailija Enqvist on julkisesti luonnehtinut teoksiaan seuraavasti:
	{{Quotation\|Kirjani ovat tiedevalistusta ja maailmankuvan rakentamista. – – Kyllä ne ovat varmasti vähän provosoivia, tarkoituksellisestikin. Täytyy muistaa, että niitä ei ole kirjoitettu filosofeille tai tutkijoille. Tarkoituksena on saavuttaa – – yleisöni – –. Silloin täytyy kärjistää ja pelkistää.}}		{{Quotation\|Kirjani ovat tiedevalistusta ja maailmankuvan rakentamista. – – Kyllä ne ovat varmasti vähän provosoivia, tarkoituksellisestikin. Täytyy muistaa, että niitä ei ole kirjoitettu filosofeille tai tutkijoille. Tarkoituksena on saavuttaa – – yleisöni – –. Silloin täytyy kärjistää ja pelkistää.}}
	Kärjistykset ovat Enqvistin mielestä ''"[p]arempia kuin epämääräiseltä vaikuttava käsiteanalyysi"''.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä = Jussi Ahlroth \| Otsikko = [~~http~~://www.hs.fi/kulttuuri/~~artikkeli/Eno+etsii+elämän+tarkoitusta/HS20091224SI1KU01ghp~~ Eno etsii elämän tarkoitusta] \| Julkaisu = HS \| Ajankohta = 24.12.2009 \| Numero = \| Sivut = C1 \| Tunniste = \| Viitattu = 6.~~3.2010~~}}</ref>		Kärjistykset ovat Enqvistin mielestä ''"[p]arempia kuin epämääräiseltä vaikuttava käsiteanalyysi"''.<ref>{{Lehtiviite \| Tekijä = Jussi Ahlroth \| Otsikko = [https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004701173.html Eno etsii elämän tarkoitusta] \| Julkaisu = HS \| Ajankohta = 24.12.2009 \| Numero = \| Sivut = C1 \| Tunniste = \| Viitattu = 24.6.2020}}</ref>

	Kun tämän yhdistää Enqvistin esiintymiseen kirjoissaan, avautuu mielenkiintoinen näköala. Näin Enqvist:		Kun tämän yhdistää Enqvistin esiintymiseen kirjoissaan, avautuu mielenkiintoinen näköala. Näin Enqvist:
	{{Quotation\|Olemassaoloon ei liity syvää filosofiaa. Se on pohjimmiltaan fysiikan kysymys. – – Filosofeille riittää se, miten asiat voisivat olla. Fyysikko haluaa tietää, miten asiat ovat oikeasti<ref>Sitaatit ovat Enqvistin ''Olemisen porteilla'' -kirjasta; ne on otettu HS:n ''[~~http~~://www.hs.fi/kulttuuri/~~artikkeli/Eno+etsii+elämän+tarkoitusta/HS20091224SI1KU01ghp~~ Eno etsii elämän tarkoitusta]'' -artikkeliin esimerkkeinä ko. teoksen sisällöstä.</ref>.}}		{{Quotation\|Olemassaoloon ei liity syvää filosofiaa. Se on pohjimmiltaan fysiikan kysymys. – – Filosofeille riittää se, miten asiat voisivat olla. Fyysikko haluaa tietää, miten asiat ovat oikeasti<ref>Sitaatit ovat Enqvistin ''Olemisen porteilla'' -kirjasta; ne on otettu HS:n ''[https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004701173.html Eno etsii elämän tarkoitusta]'' -artikkeliin esimerkkeinä ko. teoksen sisällöstä.</ref>.}}
	Enqvist näyttäisi haluavan antaa "maallikoille" vaikutelman, että hän jakaa näille jotain arvokasta tietoa, vaikka itse hyvin tietääkin, että kyse on pikemminkin retorisesta kärjistelystä, joka ei toimisi asiantuntijatason viestinnässä.		Enqvist näyttäisi haluavan antaa "maallikoille" vaikutelman, että hän jakaa näille jotain arvokasta tietoa, vaikka itse hyvin tietääkin, että kyse on pikemminkin retorisesta kärjistelystä, joka ei toimisi asiantuntijatason viestinnässä.

Tieto: /* Aiheesta muualla */ Linkkifix

2020-06-24T14:57:53Z

Aiheesta muualla: Linkkifix

← Vanhempi versio		Versio 24. kesäkuuta 2020 kello 14.57
Rivi 158:		Rivi 158:

	*[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, <!--[http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], -->16.4.2012.		*[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, <!--[http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], -->16.4.2012.
	*TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/416/juha_ahvio_sunnuntaina_-_enqvist_jumala_ja_tiede Enqvist, Jumala ja tiede] - Analyysi Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Samuli Koivisto: /* Aiheesta muualla */ Linkki korjattu ja viallinen piilotettu, taitaa olla sivu poistettu kokonaan

2016-06-16T20:18:26Z

Aiheesta muualla: Linkki korjattu ja viallinen piilotettu, taitaa olla sivu poistettu kokonaan

← Vanhempi versio		Versio 16. kesäkuuta 2016 kello 20.18
Rivi 157:		Rivi 157:
	==Aiheesta muualla==		==Aiheesta muualla==

	*[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.		*[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, <!--[http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], -->16.4.2012.
	*TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/~~?entityId=467~~ Enqvist, Jumala ja tiede] - Analyysi Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012		*TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/416/juha_ahvio_sunnuntaina_-_enqvist_jumala_ja_tiede Enqvist, Jumala ja tiede] - Analyysi Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Samuli Koivisto: /* Aiheesta muualla */ listamuotoilu

2016-06-16T20:13:06Z

Aiheesta muualla: listamuotoilu

← Vanhempi versio		Versio 16. kesäkuuta 2016 kello 20.13
Rivi 157:		Rivi 157:
	==Aiheesta muualla==		==Aiheesta muualla==

	[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.		*[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.
			*TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede] - Analyysi Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012
	TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede] - Analyysi Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Darter: http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede

2012-12-09T09:49:38Z

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede

← Vanhempi versio		Versio 9. joulukuuta 2012 kello 09.49
Rivi 159:		Rivi 159:
	[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.		[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.

	TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede] -~~analyysi~~ Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012		TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede] - Analyysi Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Darter: http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede

2012-12-09T09:46:35Z

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede

← Vanhempi versio		Versio 9. joulukuuta 2012 kello 09.46
Rivi 158:		Rivi 158:

	[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.		[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.

			TT Juha Ahvio: [http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=467 Enqvist, Jumala ja tiede] -analyysi Enqvistin uudesta kirjasta "''Uskomaton matka uskovien maailmaan''", 9.12.2012

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Apollos: /* Aiheesta muualla */ lisätty sisäinen linkki, kh

2012-05-14T11:13:07Z

Aiheesta muualla: lisätty sisäinen linkki, kh

← Vanhempi versio		Versio 14. toukokuuta 2012 kello 11.13
Rivi 156:		Rivi 156:

	==Aiheesta muualla==		==Aiheesta muualla==
	[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?" ] Enqvistin ja filosofi William Lane Craig keskustelutilaisuus Helsingin ~~Yliopistolla~~, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012,
			[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?"] – Enqvistin ja filosofi [[William Lane Craig]]in keskustelutilaisuus Helsingin yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012.

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Gabonica: /* AIheesta muualla*/ "Can the Universe Exist Without God?" -video

2012-04-23T19:17:20Z

AIheesta muualla: "Can the Universe Exist Without God?" -video

← Vanhempi versio		Versio 23. huhtikuuta 2012 kello 19.17
Rivi 155:		Rivi 155:
	Edellä analysoituun retoriikkaan näköjään täysin kritiikittömästi suostuttuaan Helsingin Sanomien "kirja-arvostelija" siis lisäsi omana panoksenaan vielä sen, että Enqvistin lukeminen "lohduttomuuttaan lohduttaa". Mistä mahtanee olla kysymys? Sitä voi vähintäänkin [http://touchstonemag.com/archives/article.php?id=21-05-020-f arvailla].		Edellä analysoituun retoriikkaan näköjään täysin kritiikittömästi suostuttuaan Helsingin Sanomien "kirja-arvostelija" siis lisäsi omana panoksenaan vielä sen, että Enqvistin lukeminen "lohduttomuuttaan lohduttaa". Mistä mahtanee olla kysymys? Sitä voi vähintäänkin [http://touchstonemag.com/archives/article.php?id=21-05-020-f arvailla].

			==Aiheesta muualla==
			[http://www.youtube.com/watch?v=prYeIU0NrSY "Can the Universe Exist Without God?" ] Enqvistin ja filosofi William Lane Craig keskustelutilaisuus Helsingin Yliopistolla, [http://veritasforum.fi/ajankohtaista/teologi-ja-kosmologi-keskustelevat-jumalatodistuksista-helsingin-yliopistolla-164.html Veritas Forum Finland], 16.4.2012,

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Otvari: /* Fysikalismi */ Toisto poistettu.

2010-06-03T06:43:30Z

Fysikalismi: Toisto poistettu.

← Vanhempi versio		Versio 3. kesäkuuta 2010 kello 06.43
Rivi 84:		Rivi 84:
	{{Lainaus\|on helppo ymmärtää toive, että pelkkä atomien liike ei riitä selittämään olemassaoloamme, tajuntaamme tai kokemuspiirimme huikeaa mosaiikkia – – tietoisuutemme tuntuu niin selkeästi olevan jotakin muuta kuin hiukkasia tai molekyylejä.\|Kari Enqvist\|Olemisen porteilla<REF>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kari Enqvist \| Nimeke = Olemisen porteilla \| Julkaisija = WSOY \| Vuosi = 1998 \| Kappale = \| Sivu = 16, 25 \| Selite = \| Tunniste = ISBN 951-0-22915-6}}</REF>}}		{{Lainaus\|on helppo ymmärtää toive, että pelkkä atomien liike ei riitä selittämään olemassaoloamme, tajuntaamme tai kokemuspiirimme huikeaa mosaiikkia – – tietoisuutemme tuntuu niin selkeästi olevan jotakin muuta kuin hiukkasia tai molekyylejä.\|Kari Enqvist\|Olemisen porteilla<REF>{{Kirjaviite \| Tekijä = Kari Enqvist \| Nimeke = Olemisen porteilla \| Julkaisija = WSOY \| Vuosi = 1998 \| Kappale = \| Sivu = 16, 25 \| Selite = \| Tunniste = ISBN 951-0-22915-6}}</REF>}}

	Enqvist ~~myöntää, ettei hän pysty todistamaan fysikalistista oletustaan tieteellisesti, koska on olemassa valtava määrä ilmiöitä, joita ei ole onnistuttu selittämään pelkän fysiikan pohjalta.Hän~~ myöntää, ettei hän pysty todistamaan fysikalistista oletustaan tieteellisesti, koska on olemassa valtava määrä ilmiöitä, joita ei ole onnistuttu selittämään pelkän fysiikan pohjalta. ”Luonnollisesti on valtava määrä tapauksia, joissa emme vielä osaa sanoa, miten reduktio tapahtuu” (Enqvist 1998: 54). Hän vetoaa kuitenkin siihen, ettei ole myöskään kiistattomasti osoitettu, ettei fysikalistista pelkistystä olisi mahdollista viedä loppuun saakka: ”Mutta tosiseikka on, ettei ole olemassa yhtäkään kiistatonta esimerkkiä siitä, että jokin fysiikan ilmiö ei olisi selitettävissä osasiensa avulla.” (Enqvist 1998: 54)		Enqvist myöntää, ettei hän pysty todistamaan fysikalistista oletustaan tieteellisesti, koska on olemassa valtava määrä ilmiöitä, joita ei ole onnistuttu selittämään pelkän fysiikan pohjalta. ”Luonnollisesti on valtava määrä tapauksia, joissa emme vielä osaa sanoa, miten reduktio tapahtuu” (Enqvist 1998: 54). Hän vetoaa kuitenkin siihen, ettei ole myöskään kiistattomasti osoitettu, ettei fysikalistista pelkistystä olisi mahdollista viedä loppuun saakka: ”Mutta tosiseikka on, ettei ole olemassa yhtäkään kiistatonta esimerkkiä siitä, että jokin fysiikan ilmiö ei olisi selitettävissä osasiensa avulla.” (Enqvist 1998: 54)

	Tärkeitä esimerkkejä fysikalismille ongelmallisista tosiasioista ovat tietoisuus, vapaa tahto, järjellisyys, minuus, itseisarvo, ehdottomat ihmisoikeudet, ihmisarvo ja elämän tarkoitus. Nämä piirteet ovat itsepäisesti vastustaneet yrityksiä pelkistää ne fysikaalisten hiukkasten vuorovaikutuksiin. Ne selittyvät kuitenkin raamatullisen jumaluskon pohjalta. Niinpä ne tarjoavat tukea raamatulliselle jumaluskolle ja ne muodostavat todistusaineistoa naturalismia vastaan.(Moreland 2009)		Tärkeitä esimerkkejä fysikalismille ongelmallisista tosiasioista ovat tietoisuus, vapaa tahto, järjellisyys, minuus, itseisarvo, ehdottomat ihmisoikeudet, ihmisarvo ja elämän tarkoitus. Nämä piirteet ovat itsepäisesti vastustaneet yrityksiä pelkistää ne fysikaalisten hiukkasten vuorovaikutuksiin. Ne selittyvät kuitenkin raamatullisen jumaluskon pohjalta. Niinpä ne tarjoavat tukea raamatulliselle jumaluskolle ja ne muodostavat todistusaineistoa naturalismia vastaan.(Moreland 2009)