God's battalions (kirja) - Muutoshistoria

Samuli Koivisto: ei tää enää tuorein ole :)

2017-08-11T10:44:27Z

ei tää enää tuorein ole :)

← Vanhempi versio		Versio 11. elokuuta 2017 kello 10.44
Rivi 23:		Rivi 23:
	}}		}}

	'''''God's battalions''''' on sosiologi<ref>erityisesti uskonnonsosiologi mutta myös lukuisina painoksina ilmestyneen yleisen sosiologian yliopistollisen peruskurssioppikirjan kirjoittaja</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_Stark Rodney Starkin] ~~tuorein~~ apologeettinen teos, jossa käsitellään ristiretkien historiaa. Monet historioitsijat ovat omistaneet uransa ristiretkien tutkimiseen. Stark ei itse katso kuuluvansa tähän joukkoon. Sen sijaan hänen pyrkimyksenään on ollut tuottaa kansantajuinen synteesi näiden asiantuntijoiden töistä.		'''''God's battalions''''' on sosiologi<ref>erityisesti uskonnonsosiologi mutta myös lukuisina painoksina ilmestyneen yleisen sosiologian yliopistollisen peruskurssioppikirjan kirjoittaja</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_Stark Rodney Starkin] apologeettinen teos, jossa käsitellään ristiretkien historiaa. Monet historioitsijat ovat omistaneet uransa ristiretkien tutkimiseen. Stark ei itse katso kuuluvansa tähän joukkoon. Sen sijaan hänen pyrkimyksenään on ollut tuottaa kansantajuinen synteesi näiden asiantuntijoiden töistä.

	==''God's battalions''==		==''God's battalions''==

Apollos: lisätty kappalejakoja ja muita välirivejä editoijan iloksi

2012-01-09T22:59:35Z

lisätty kappalejakoja ja muita välirivejä editoijan iloksi

← Vanhempi versio		Versio 9. tammikuuta 2012 kello 22.59
Rivi 42:		Rivi 42:

	===''Muslim Invaders''===		===''Muslim Invaders''===

	'''Islamin leviäminen.''' Muhammedin syntyessä v. 570 kristikunta kattoi Lähi-idän, pohjois-Afrikan ja suuren osan Eurooppaa. Vain 80 vuotta Muhammedin kuoleman jälkeen v. 632 uusi muslimien imperiumi oli syrjäyttänyt kristityt suuressa osassa Lähi-itää, koko pohjois-Afrikassa ja valtaosassa Espanjaa. Sadan vuoden kuluessa Sisilia, Sardinia, Korsika, Kreeta ja etelä-Italia joutuivat muslimien hallintaan. Miten tämä saavutettiin? Miten valloitettuja yhteisöjä hallittiin? Entä mitä tapahtui miljoonille kristityille ja juutalaisille?		'''Islamin leviäminen.''' Muhammedin syntyessä v. 570 kristikunta kattoi Lähi-idän, pohjois-Afrikan ja suuren osan Eurooppaa. Vain 80 vuotta Muhammedin kuoleman jälkeen v. 632 uusi muslimien imperiumi oli syrjäyttänyt kristityt suuressa osassa Lähi-itää, koko pohjois-Afrikassa ja valtaosassa Espanjaa. Sadan vuoden kuluessa Sisilia, Sardinia, Korsika, Kreeta ja etelä-Italia joutuivat muslimien hallintaan. Miten tämä saavutettiin? Miten valloitettuja yhteisöjä hallittiin? Entä mitä tapahtui miljoonille kristityille ja juutalaisille?

	====''The conquests''====		====''The conquests''====

	Useat historioitsijat pyrkivät selittämään muslimien varhaiset valloituspyrkimykset täysin materialistisilla ja sekulaareilla näkökohdilla. Erityisesti taloudellisten tarpeiden ja väestönkasvun katsotaan pakottaneen arabit invaasioihin ja valloitussotiin. Stark kuitenkin kiistää tällaiset perusteet, sillä niitä kannattaneet tahot otaksuivat, että sivistyneiden bysanttilaisten ja persialaisten kukistamiseen olisi tarvittu miesylivoima. Totuus on päinvastainen.		Useat historioitsijat pyrkivät selittämään muslimien varhaiset valloituspyrkimykset täysin materialistisilla ja sekulaareilla näkökohdilla. Erityisesti taloudellisten tarpeiden ja väestönkasvun katsotaan pakottaneen arabit invaasioihin ja valloitussotiin. Stark kuitenkin kiistää tällaiset perusteet, sillä niitä kannattaneet tahot otaksuivat, että sivistyneiden bysanttilaisten ja persialaisten kukistamiseen olisi tarvittu miesylivoima. Totuus on päinvastainen.
	Invaasiot suoritettiin huomattavan pienillä ja hyvin organisoiduilla arabisotajoukoilla. Valloitusten perimmäisenä syynä oli yksinkertaisesti arabien yhteistyön tuoma mahdollisuus käydä laajamittaista sotaa muita kulttuureja vastaan.		Invaasiot suoritettiin huomattavan pienillä ja hyvin organisoiduilla arabisotajoukoilla. Valloitusten perimmäisenä syynä oli yksinkertaisesti arabien yhteistyön tuoma mahdollisuus käydä laajamittaista sotaa muita kulttuureja vastaan.

	=====''Syria''=====		=====''Syria''=====

	'''Syyrian valloitus.''' Maan läheinen sijainti, Bysantin ja Persian vuosikymmeniä käymä kamppailu alueen hallinasta ja siitä seurannut poliittinen sekasorto tekivät Syyriasta oivallisen valloituskohteen. Yarmukin taistelun ja Bysantin armeijan tappion myötä Syyria siirtyi muslimien hallintaan v. 636. Damaskuksesta tulee kasvavan Islamilaisen imperiumin uusi pääkaupunki.		'''Syyrian valloitus.''' Maan läheinen sijainti, Bysantin ja Persian vuosikymmeniä käymä kamppailu alueen hallinasta ja siitä seurannut poliittinen sekasorto tekivät Syyriasta oivallisen valloituskohteen. Yarmukin taistelun ja Bysantin armeijan tappion myötä Syyria siirtyi muslimien hallintaan v. 636. Damaskuksesta tulee kasvavan Islamilaisen imperiumin uusi pääkaupunki.

	=====''Persia''=====		=====''Persia''=====

	'''Mesopotamian''' (nyk. Irak) '''ja Persian valloitus.''' Persialaiset ratsujoukot, jotka koostuivat arabipalkkasotureista, liittyvät muslimien puolelle. Persialaiset kärsivät murskatappion al-Qadisyyahin taistelussa v. 636. Persia menettää Mesopotamian hallinnan ja myöhemmin kukistuu myös itse ankarasta vastarinnasta huolimatta.		'''Mesopotamian''' (nyk. Irak) '''ja Persian valloitus.''' Persialaiset ratsujoukot, jotka koostuivat arabipalkkasotureista, liittyvät muslimien puolelle. Persialaiset kärsivät murskatappion al-Qadisyyahin taistelussa v. 636. Persia menettää Mesopotamian hallinnan ja myöhemmin kukistuu myös itse ankarasta vastarinnasta huolimatta.

	=====''The Holy Land''=====		=====''The Holy Land''=====

	Bysantin tappio Yarmukin taistelussa jättää Pyhän maan ilman tukea. Muslimit saapuvat Palestiinaan v. 636, ja pitkän piirityksen jälkeen Jerusalem antautuu kalifi Umarille v. 638.		Bysantin tappio Yarmukin taistelussa jättää Pyhän maan ilman tukea. Muslimit saapuvat Palestiinaan v. 636, ja pitkän piirityksen jälkeen Jerusalem antautuu kalifi Umarille v. 638.

	=====''Egypt''=====		=====''Egypt''=====

	Kalifi Umar lähettää pienen hyökkäysjoukon Egyptiin v. 639. Pakottaakseen bysanttilaisjoukot ulos kaupungeista muslimit surmaavat puolustuskyvyttömän Nikioun kaupungin asukkaat v. 640. Tappioiden vuoksi bysanttilaisjoukot vetäytyvät Aleksandriaan. Muslimeilla ei ole pienintäkään toivoa valloittaa kristillisen maailman suurinta kaupunkia. Aleksandria saa jatkuvaa täydennystä Bysantin laivastolta, jolla on täysi herruus Välimerellä. Tästä huolimatta Egyptin uusi kuvernööri Cyrus antautuu muslimeille. Bysanttilaiset valtaavat kaupungin kahdesti takaisin, mutta ylimielisyyden ja petturuuden vuoksi se menetetään jälleen muslimeille. Aleksandrian telakoiden ja resurssien avulla muslimit lähettävät ryöstöretkikuntia Kyprokselle, Sisiliaan ja Rhodokselle. Muslimien kesken puhkeaa vuosien sisällissota, minkä seurauksena islam jakaantuu sunneihin ja shiioihin. Vasta v. 670 valloitusjoukot etenevät pidemmälle pohjois-Afrikkaan.		Kalifi Umar lähettää pienen hyökkäysjoukon Egyptiin v. 639. Pakottaakseen bysanttilaisjoukot ulos kaupungeista muslimit surmaavat puolustuskyvyttömän Nikioun kaupungin asukkaat v. 640. Tappioiden vuoksi bysanttilaisjoukot vetäytyvät Aleksandriaan. Muslimeilla ei ole pienintäkään toivoa valloittaa kristillisen maailman suurinta kaupunkia. Aleksandria saa jatkuvaa täydennystä Bysantin laivastolta, jolla on täysi herruus Välimerellä. Tästä huolimatta Egyptin uusi kuvernööri Cyrus antautuu muslimeille. Bysanttilaiset valtaavat kaupungin kahdesti takaisin, mutta ylimielisyyden ja petturuuden vuoksi se menetetään jälleen muslimeille. Aleksandrian telakoiden ja resurssien avulla muslimit lähettävät ryöstöretkikuntia Kyprokselle, Sisiliaan ja Rhodokselle. Muslimien kesken puhkeaa vuosien sisällissota, minkä seurauksena islam jakaantuu sunneihin ja shiioihin. Vasta v. 670 valloitusjoukot etenevät pidemmälle pohjois-Afrikkaan.

	=====''North Africa''=====		=====''North Africa''=====

	Berberit tekevät pitkään vastarintaa mutta liittoutuvat lopulta muslimien kanssa. Karthago vallataan v. 698. Takaisinvalloituksen jälkeen kaupunki hajotetaan maan tasalle v. 705 ja valtaosa sen väestöstä surmataan. Riittävän laivaston turvin muslimit valloittavat loput bysanttilaiset rannikkokaupungit.		Berberit tekevät pitkään vastarintaa mutta liittoutuvat lopulta muslimien kanssa. Karthago vallataan v. 698. Takaisinvalloituksen jälkeen kaupunki hajotetaan maan tasalle v. 705 ja valtaosa sen väestöstä surmataan. Riittävän laivaston turvin muslimit valloittavat loput bysanttilaiset rannikkokaupungit.

	=====''Spain''=====		=====''Spain''=====

	Vuonna 711 noin 7 000 - 10 000 muslimia rantautuu etelä-Espanjaan sen vuoren juurelle, joka myöhemmin nimetään muslimikomentaja Tariq ibn-Ziyadin mukaan. Välimeren kapein salmi tunnetaan siitä pitäen nimellä ''Jabal Tariq'' (tai myös nimellä Gibraltar). Muslimien maihinnousu tulee espanjalaisille täytenä yllätyksenä. Kuningas Rodrigo kokoaa pikaisesti sotajoukon, joka kohtaa muslimit Guadaleten-joella ja kärsii tappion. Rodrigo hukkuu paetessaan teurastusta. Rodrigon joukkojen koosta on vain epävarmoja arvioita; varmaa sen sijaan on, että hän kärsi tappion ja että Tariq lähetti hänen päänsä (suolavedessä uitettuna) Damaskokseen.		Vuonna 711 noin 7 000 - 10 000 muslimia rantautuu etelä-Espanjaan sen vuoren juurelle, joka myöhemmin nimetään muslimikomentaja Tariq ibn-Ziyadin mukaan. Välimeren kapein salmi tunnetaan siitä pitäen nimellä ''Jabal Tariq'' (tai myös nimellä Gibraltar). Muslimien maihinnousu tulee espanjalaisille täytenä yllätyksenä. Kuningas Rodrigo kokoaa pikaisesti sotajoukon, joka kohtaa muslimit Guadaleten-joella ja kärsii tappion. Rodrigo hukkuu paetessaan teurastusta. Rodrigon joukkojen koosta on vain epävarmoja arvioita; varmaa sen sijaan on, että hän kärsi tappion ja että Tariq lähetti hänen päänsä (suolavedessä uitettuna) Damaskokseen.
	~~<!-- uusi kappale -->~~Espanjan valloitus kestää kaikkiaan noin seitsemän vuotta. Yleistä vastarintaa ei esiinny, sillä kansa on yleisesti vihannut brutaalia ja korruptoitunutta visigoottien<ref>eli länsigoottien</ref> hallintoa.
			Espanjan valloitus kestää kaikkiaan noin seitsemän vuotta. Yleistä vastarintaa ei esiinny, sillä kansa on yleisesti vihannut brutaalia ja korruptoitunutta visigoottien<ref>eli länsigoottien</ref> hallintoa.

	=====''Sicily and Southern Italy''=====		=====''Sicily and Southern Italy''=====

	Muslimit epäonnistuivat [[wp:Sisilia\|Sisilia]]n valtauksessa kolmesti (v. 652, 667 ja 720). [[wp:Palermo\|Palermo]] vallattiin pitkän piirityksen jälkeen v. 831 ja [[wp:Syrakusa\|Syrakusa]] vasta v. 878. [[wp:Taormina\|Taormina]], viimeinen bysanttilainen linnake, kukistui vasta v. 902. [[wp:Rooma\|Rooma]] ryöstettiin kahdesti (v. 843 ja 846). Sisilian ja etelä-Italian miehitys kestää yli kaksisataa vuotta.		Muslimit epäonnistuivat [[wp:Sisilia\|Sisilia]]n valtauksessa kolmesti (v. 652, 667 ja 720). [[wp:Palermo\|Palermo]] vallattiin pitkän piirityksen jälkeen v. 831 ja [[wp:Syrakusa\|Syrakusa]] vasta v. 878. [[wp:Taormina\|Taormina]], viimeinen bysanttilainen linnake, kukistui vasta v. 902. [[wp:Rooma\|Rooma]] ryöstettiin kahdesti (v. 843 ja 846). Sisilian ja etelä-Italian miehitys kestää yli kaksisataa vuotta.

	====''Muslim warfare''====		====''Muslim warfare''====

	Miten arabit valloittivat niin nopeasti ja näennäisen vaivattomasti laajoja alueita "sivistyneiltä" imperiumeilta? Jotkut historioitsijat vetoavat miesylivoimaan ja toiset uskonnollisen kiihkon tuomaan päättäväisyyteen. Starkin mukaan muslimit olivat kuitenkin yhtä kyvykkäitä hyökkäämään ja vetäytymään kuin Bysantin ja Persian armeijat ja heidän joukkonsa olivat huomattavasti pienemmät. "Sivistyneemmillä" imperiumeilla ei ollut sotateknistä etulyöntiasemaa – lukuunottamatta piirityskoneita, joita tosin ei käytetty puolustussodissa. Kaikki osapuolet olivat yhtä lailla riippuvaisia miekoista, keihäistä, kirveistä ja jousipyssyistä. Kaikki käyttivät kilpiä ja ne, joilla oli varaa, rintapanssareita. Aikakaudelle oli myös tyypillistä, ettei Bysantilla ja Persialla ollut kovin kurinalaisia joukkoja. Ne koostuivat pääosin vierasmaalaisista palkkasotureista (joista suuri osa sitä paitsi oli arabeja). Nämä joukot eivät myöskään olleet arabiarmeijoita paremmin koulutettuja, vaan ne oli tarkoitettu lähinnä passiiviseen puolustukseen kuten linnakkeiden ja<!-- varustamoiden : mitä tämä on englanniksi? --> muiden tärkeiden kohteiden varusväeksi. Persian ja Bysantin ratsuväki taas oli tiedusteluun ja vihollisjoukkojen liikkeiden seurantaan määrällisesti riittämätöntä.		Miten arabit valloittivat niin nopeasti ja näennäisen vaivattomasti laajoja alueita "sivistyneiltä" imperiumeilta? Jotkut historioitsijat vetoavat miesylivoimaan ja toiset uskonnollisen kiihkon tuomaan päättäväisyyteen. Starkin mukaan muslimit olivat kuitenkin yhtä kyvykkäitä hyökkäämään ja vetäytymään kuin Bysantin ja Persian armeijat ja heidän joukkonsa olivat huomattavasti pienemmät. "Sivistyneemmillä" imperiumeilla ei ollut sotateknistä etulyöntiasemaa – lukuunottamatta piirityskoneita, joita tosin ei käytetty puolustussodissa. Kaikki osapuolet olivat yhtä lailla riippuvaisia miekoista, keihäistä, kirveistä ja jousipyssyistä. Kaikki käyttivät kilpiä ja ne, joilla oli varaa, rintapanssareita. Aikakaudelle oli myös tyypillistä, ettei Bysantilla ja Persialla ollut kovin kurinalaisia joukkoja. Ne koostuivat pääosin vierasmaalaisista palkkasotureista (joista suuri osa sitä paitsi oli arabeja). Nämä joukot eivät myöskään olleet arabiarmeijoita paremmin koulutettuja, vaan ne oli tarkoitettu lähinnä passiiviseen puolustukseen kuten linnakkeiden ja<!-- varustamoiden : mitä tämä on englanniksi? --> muiden tärkeiden kohteiden varusväeksi. Persian ja Bysantin ratsuväki taas oli tiedusteluun ja vihollisjoukkojen liikkeiden seurantaan määrällisesti riittämätöntä.
	~~<!-- uusi kappale -->~~Kamelien käyttö antaa arabeille logistisen etulyöntiaseman. Kamelikaravaanit, joihin muslimeilla oli monopoli, olivat ainoa käytännöllinen tapa matkustaa aavikoiden poikki. Vihollisjoukkojen sivustaan kyettiin iskemään erämaasta käsin ja tarvittaessa voitiin aina vetäytyä aavikon suojaan. Tämä antoi etulyöntiaseman Lähi-idän ja pohjois-Afrikan valloitussodissa. Vastoin yleistä käsitystä arabien menestys perustui pieniin armeijoihin, joihin kuului harvoin yli 10 000 miestä. Nämä joukot luottivat nopeuteensa, jonka turvin ne kykenivät tehokkaasti tuhoamaan liian etäälle toisistaan levittäytyneet vihollisjoukot tai kuluttamaan ne hyödyttömissä takaa-ajoissa. Bysanttia rasitti myös imperiumin suuruus ja joukkojen venyttäminen liian laajoille alueille.
	~~<!-- uusi kappale -->~~Arabeja myös johdettiin erittäin taitavasti. Kaikki keski- ja korkea-arvoiset upseerit valittiin Mekan islamilaisen eliitin riveistä. He ymmärsivät hallinnoinnin, komentoketjun ja strategisten tavoitteiden merkityksen. Varhaisten muslimijoukkojen upseerit valittiin myös meriittien perusteella – toisin kuin Bysantin ja Persian joukkojen, joiden ainoaksi pätevyydeksi jäivät sukulinjat.		Kamelien käyttö antaa arabeille logistisen etulyöntiaseman. Kamelikaravaanit, joihin muslimeilla oli monopoli, olivat ainoa käytännöllinen tapa matkustaa aavikoiden poikki. Vihollisjoukkojen sivustaan kyettiin iskemään erämaasta käsin ja tarvittaessa voitiin aina vetäytyä aavikon suojaan. Tämä antoi etulyöntiaseman Lähi-idän ja pohjois-Afrikan valloitussodissa. Vastoin yleistä käsitystä arabien menestys perustui pieniin armeijoihin, joihin kuului harvoin yli 10 000 miestä. Nämä joukot luottivat nopeuteensa, jonka turvin ne kykenivät tehokkaasti tuhoamaan liian etäälle toisistaan levittäytyneet vihollisjoukot tai kuluttamaan ne hyödyttömissä takaa-ajoissa. Bysanttia rasitti myös imperiumin suuruus ja joukkojen venyttäminen liian laajoille alueille.

			Arabeja myös johdettiin erittäin taitavasti. Kaikki keski- ja korkea-arvoiset upseerit valittiin Mekan islamilaisen eliitin riveistä. He ymmärsivät hallinnoinnin, komentoketjun ja strategisten tavoitteiden merkityksen. Varhaisten muslimijoukkojen upseerit valittiin myös meriittien perusteella – toisin kuin Bysantin ja Persian joukkojen, joiden ainoaksi pätevyydeksi jäivät sukulinjat.

	====''Governance''====		====''Governance''====

	Vallatut alueet jaetaan provinsseihin, joita johtavat kalifin valitsemat kuvernöörit. Ajan myötä näistä provinsseista tulee itsenäisiä. Kussakin provinssissa arabit muodostavat pienen hallitsevan eliitin. Ei-muslimi-enemmistön kääntyminen vie useita vuosisatoja. Kalifien vaatimuksesta hallitseva eliitti pyrkii eristäytymään valtaväestöstä assimiloitumisen ehkäisemiseksi. Valtaväestöä kielletään esim. rakentamasta kirkkoja ja käyttämästä hevosia. Ei-muslimeja verotetaan tuntuvasti.		Vallatut alueet jaetaan provinsseihin, joita johtavat kalifin valitsemat kuvernöörit. Ajan myötä näistä provinsseista tulee itsenäisiä. Kussakin provinssissa arabit muodostavat pienen hallitsevan eliitin. Ei-muslimi-enemmistön kääntyminen vie useita vuosisatoja. Kalifien vaatimuksesta hallitseva eliitti pyrkii eristäytymään valtaväestöstä assimiloitumisen ehkäisemiseksi. Valtaväestöä kielletään esim. rakentamasta kirkkoja ja käyttämästä hevosia. Ei-muslimeja verotetaan tuntuvasti.

	====''Conquered Subjects''====		====''Conquered Subjects''====

	'''Ei-muslimien kohtelu.''' Populaarilähteet katsovat muslimien kohdelleen juutalaisia ja harhaoppisia suvaitsevasti, toisin kuin kristityt, antaen heidän harjoittaa uskontoaan ilman häirintää. Stark epäilee tämän näkökannan alkaneen Voltairen, Gibbonin ja muiden 1700-luvun kirjailijoiden myötä, jotka halusivat esittää roomalaiskatolisen kirkon pahimmassa mahdollisessa valossa. Vaikka Koraani kieltääkin pakkokäännytyksen, tämä jää tyhjäksi legalismiksi muslimien tarjotessa "vapaavalintaista" kääntymistä vaihtoehtona orjuudelle ja kuolemalle. Normaalioloissa juutalaisten ja kristittyjen näkyvä uskonnon harjoittaminen, kirkkojen ja synagoogien rakentaminen kielletään. Erinäisinä vuosisatoina, aina Muhammedista lähtien, juutalaisia murhataan joukoittain.		'''Ei-muslimien kohtelu.''' Populaarilähteet katsovat muslimien kohdelleen juutalaisia ja harhaoppisia suvaitsevasti, toisin kuin kristityt, antaen heidän harjoittaa uskontoaan ilman häirintää. Stark epäilee tämän näkökannan alkaneen Voltairen, Gibbonin ja muiden 1700-luvun kirjailijoiden myötä, jotka halusivat esittää roomalaiskatolisen kirkon pahimmassa mahdollisessa valossa. Vaikka Koraani kieltääkin pakkokäännytyksen, tämä jää tyhjäksi legalismiksi muslimien tarjotessa "vapaavalintaista" kääntymistä vaihtoehtona orjuudelle ja kuolemalle. Normaalioloissa juutalaisten ja kristittyjen näkyvä uskonnon harjoittaminen, kirkkojen ja synagoogien rakentaminen kielletään. Erinäisinä vuosisatoina, aina Muhammedista lähtien, juutalaisia murhataan joukoittain.

Apollos: lähinnä kh, typofix, selkeytysyrityksiä, jokunen selittävä viite ja linkityksiä

2012-01-09T22:54:40Z

lähinnä kh, typofix, selkeytysyrityksiä, jokunen selittävä viite ja linkityksiä

Näytä muutokset

Darter: /* Conquered Subjects */ fix

2012-01-07T08:03:59Z

Conquered Subjects: fix

← Vanhempi versio		Versio 7. tammikuuta 2012 kello 08.03
Rivi 81:		Rivi 81:
	====Conquered Subjects====		====Conquered Subjects====
	Ei-muslimien kohtelu. Populaarilähteet katsovat muslimien kohdelleen Juutalaisia ja harhaoppisia suvaitsevasti, toisin kun kristityt, antaen heidän harjoittaa uskontoaan ilman häirintää. Stark epäilee tämän näkökannan alkaneen Voltairen, Gibbonin ja muiden 1700-luvun kirjailijoiden myötä, jotka halusivat esittää katollisen kirkon pahimmassa mahdollisessa valossa. Vaikka Koraani kieltääkin pakkokäännytyksen tämä jää tyhjäksi legalismiksi muslimien tarjotessa "vapaa valintaista" käännytystä vaihtoehtona orjuulle ja kuolemalle. Normaalioloissa juutalaisten ja kristittyjen näkyvä uskonnon harjoittaminen, kirkkojen ja synagoogien rakentaminen kielletään. Erinäisinä vuosisatoina, aina Muhammedista lähtien, juutalaisia murhataan joukoittain.		Ei-muslimien kohtelu. Populaarilähteet katsovat muslimien kohdelleen Juutalaisia ja harhaoppisia suvaitsevasti, toisin kun kristityt, antaen heidän harjoittaa uskontoaan ilman häirintää. Stark epäilee tämän näkökannan alkaneen Voltairen, Gibbonin ja muiden 1700-luvun kirjailijoiden myötä, jotka halusivat esittää katollisen kirkon pahimmassa mahdollisessa valossa. Vaikka Koraani kieltääkin pakkokäännytyksen tämä jää tyhjäksi legalismiksi muslimien tarjotessa "vapaa valintaista" käännytystä vaihtoehtona orjuulle ja kuolemalle. Normaalioloissa juutalaisten ja kristittyjen näkyvä uskonnon harjoittaminen, kirkkojen ja synagoogien rakentaminen kielletään. Erinäisinä vuosisatoina, aina Muhammedista lähtien, juutalaisia murhataan joukoittain.
	Stark huomauttaa ettei analyysin tarkoituksena ole osoittaa että Muslimit ~~olivat~~ julmempia ~~kuin tai~~ suvaitsemattomampia kuin kristityt taikka juutalaiset. Aikakausi itsessään oli hyvin julma. Tarkoituksena on huomauttaa, että väitteet muslimeista varhaisina multikulturialismin edustajina perustuvat parhaimmillaankin tietämättömyyteen.		Stark huomauttaa ettei analyysin tarkoituksena ole osoittaa että Muslimit olisivat olleet julmempia ja suvaitsemattomampia kuin kristityt taikka juutalaiset. Aikakausi itsessään oli hyvin julma. Tarkoituksena on huomauttaa, että väitteet muslimeista varhaisina multikulturialismin edustajina perustuvat parhaimmillaankin tietämättömyyteen.

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Darter: /* Conquered Subjects */ fix

2012-01-05T16:03:34Z

Conquered Subjects: fix

← Vanhempi versio		Versio 5. tammikuuta 2012 kello 16.03
Rivi 81:		Rivi 81:
	====Conquered Subjects====		====Conquered Subjects====
	Ei-muslimien kohtelu. Populaarilähteet katsovat muslimien kohdelleen Juutalaisia ja harhaoppisia suvaitsevasti, toisin kun kristityt, antaen heidän harjoittaa uskontoaan ilman häirintää. Stark epäilee tämän näkökannan alkaneen Voltairen, Gibbonin ja muiden 1700-luvun kirjailijoiden myötä, jotka halusivat esittää katollisen kirkon pahimmassa mahdollisessa valossa. Vaikka Koraani kieltääkin pakkokäännytyksen tämä jää tyhjäksi legalismiksi muslimien tarjotessa "vapaa valintaista" käännytystä vaihtoehtona orjuulle ja kuolemalle. Normaalioloissa juutalaisten ja kristittyjen näkyvä uskonnon harjoittaminen, kirkkojen ja synagoogien rakentaminen kielletään. Erinäisinä vuosisatoina, aina Muhammedista lähtien, juutalaisia murhataan joukoittain.		Ei-muslimien kohtelu. Populaarilähteet katsovat muslimien kohdelleen Juutalaisia ja harhaoppisia suvaitsevasti, toisin kun kristityt, antaen heidän harjoittaa uskontoaan ilman häirintää. Stark epäilee tämän näkökannan alkaneen Voltairen, Gibbonin ja muiden 1700-luvun kirjailijoiden myötä, jotka halusivat esittää katollisen kirkon pahimmassa mahdollisessa valossa. Vaikka Koraani kieltääkin pakkokäännytyksen tämä jää tyhjäksi legalismiksi muslimien tarjotessa "vapaa valintaista" käännytystä vaihtoehtona orjuulle ja kuolemalle. Normaalioloissa juutalaisten ja kristittyjen näkyvä uskonnon harjoittaminen, kirkkojen ja synagoogien rakentaminen kielletään. Erinäisinä vuosisatoina, aina Muhammedista lähtien, juutalaisia murhataan joukoittain.
	Stark huomauttaa ettei analyysin tarkoituksena ei ole osoittaa että Muslimit olivat julmempia kuin tai suvaitsemattomampia kuin kristityt taikka juutalaiset. Aikakausi itsessään oli hyvin julma. Tarkoituksena on huomauttaa, että väitteet muslimeista varhaisina multikulturialismin edustajina perustuvat parhaimmillaankin tietämättömyyteen.		Stark huomauttaa ettei analyysin tarkoituksena ole osoittaa että Muslimit olivat julmempia kuin tai suvaitsemattomampia kuin kristityt taikka juutalaiset. Aikakausi itsessään oli hyvin julma. Tarkoituksena on huomauttaa, että väitteet muslimeista varhaisina multikulturialismin edustajina perustuvat parhaimmillaankin tietämättömyyteen.

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Darter: fix

2012-01-05T16:02:54Z

fix

← Vanhempi versio		Versio 5. tammikuuta 2012 kello 16.02
Rivi 41:		Rivi 41:
	Näiden modernien selitysten ongelmana on, että ne jättävät huomiotta muslimien provokaatiot ja islamin vuosisatoja jatkuneet veriset yritykset Lännen valloittamiseksi. Vaikka ristiretket alkoivatkin paavin vetoomuksesta, niihin ei liittynyt toiveita muslimien käännyttämisestä. Myös sotaan osallistuneet vaikutusvaltaiset suvut tiesivät, että retkien kustannukset ylittäisivät suuresti odotettavissa olevat vaatimattomat maalliset palkkiot. Lisäksi muslimien oma kauna ristiretkiä kohtaan syntyi vasta 1900-luvulla todellisen eurooppalaisen kolonialismin ilmaantumisen johdettua [[wp:Ottomaanien imperiumi\|Ottomaanien imperiumi]]n kaatumiseen.		Näiden modernien selitysten ongelmana on, että ne jättävät huomiotta muslimien provokaatiot ja islamin vuosisatoja jatkuneet veriset yritykset Lännen valloittamiseksi. Vaikka ristiretket alkoivatkin paavin vetoomuksesta, niihin ei liittynyt toiveita muslimien käännyttämisestä. Myös sotaan osallistuneet vaikutusvaltaiset suvut tiesivät, että retkien kustannukset ylittäisivät suuresti odotettavissa olevat vaatimattomat maalliset palkkiot. Lisäksi muslimien oma kauna ristiretkiä kohtaan syntyi vasta 1900-luvulla todellisen eurooppalaisen kolonialismin ilmaantumisen johdettua [[wp:Ottomaanien imperiumi\|Ottomaanien imperiumi]]n kaatumiseen.

	===Muslim Invaders===		===''Muslim Invaders''===
	Islamin leviäminen. Muhammedin syntyessä 570 kristikunta kattoi Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja suuren osan Eurooppaa. Vain 80 vuotta Muhammedin kuoleman jälkeen 632 uusi muslimien imperiumi oli syrjäyttänyt kristityt suuressa osassa lähi-itää, koko Pohjois-Afrikassa ja valtaosassa Espanjaa. Sadan vuoden kuluessa Sisilia, Sardinia, Korsika, Kreeta ja Etelä-Italia joutuivat muslimien hallintaan. Miten tämä saavutettiin? Miten valloitettuja yhteisöä hallittiin? Entä mitä tapahtui miljoonille kristityille ja juutalaisille?		Islamin leviäminen. Muhammedin syntyessä 570 kristikunta kattoi Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja suuren osan Eurooppaa. Vain 80 vuotta Muhammedin kuoleman jälkeen 632 uusi muslimien imperiumi oli syrjäyttänyt kristityt suuressa osassa lähi-itää, koko Pohjois-Afrikassa ja valtaosassa Espanjaa. Sadan vuoden kuluessa Sisilia, Sardinia, Korsika, Kreeta ja Etelä-Italia joutuivat muslimien hallintaan. Miten tämä saavutettiin? Miten valloitettuja yhteisöä hallittiin? Entä mitä tapahtui miljoonille kristityille ja juutalaisille?

Darter: työstöä

2012-01-05T16:01:41Z

työstöä

← Vanhempi versio		Versio 5. tammikuuta 2012 kello 16.01
Rivi 40:		Rivi 40:

	Näiden modernien selitysten ongelmana on, että ne jättävät huomiotta muslimien provokaatiot ja islamin vuosisatoja jatkuneet veriset yritykset Lännen valloittamiseksi. Vaikka ristiretket alkoivatkin paavin vetoomuksesta, niihin ei liittynyt toiveita muslimien käännyttämisestä. Myös sotaan osallistuneet vaikutusvaltaiset suvut tiesivät, että retkien kustannukset ylittäisivät suuresti odotettavissa olevat vaatimattomat maalliset palkkiot. Lisäksi muslimien oma kauna ristiretkiä kohtaan syntyi vasta 1900-luvulla todellisen eurooppalaisen kolonialismin ilmaantumisen johdettua [[wp:Ottomaanien imperiumi\|Ottomaanien imperiumi]]n kaatumiseen.		Näiden modernien selitysten ongelmana on, että ne jättävät huomiotta muslimien provokaatiot ja islamin vuosisatoja jatkuneet veriset yritykset Lännen valloittamiseksi. Vaikka ristiretket alkoivatkin paavin vetoomuksesta, niihin ei liittynyt toiveita muslimien käännyttämisestä. Myös sotaan osallistuneet vaikutusvaltaiset suvut tiesivät, että retkien kustannukset ylittäisivät suuresti odotettavissa olevat vaatimattomat maalliset palkkiot. Lisäksi muslimien oma kauna ristiretkiä kohtaan syntyi vasta 1900-luvulla todellisen eurooppalaisen kolonialismin ilmaantumisen johdettua [[wp:Ottomaanien imperiumi\|Ottomaanien imperiumi]]n kaatumiseen.

			===Muslim Invaders===
			Islamin leviäminen. Muhammedin syntyessä 570 kristikunta kattoi Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja suuren osan Eurooppaa. Vain 80 vuotta Muhammedin kuoleman jälkeen 632 uusi muslimien imperiumi oli syrjäyttänyt kristityt suuressa osassa lähi-itää, koko Pohjois-Afrikassa ja valtaosassa Espanjaa. Sadan vuoden kuluessa Sisilia, Sardinia, Korsika, Kreeta ja Etelä-Italia joutuivat muslimien hallintaan. Miten tämä saavutettiin? Miten valloitettuja yhteisöä hallittiin? Entä mitä tapahtui miljoonille kristityille ja juutalaisille?

			====The conquests====
			Useat historoitsijat pyrkivät selittämään muslimien varhaiset valloituspyrkimykset täysin materialistisilla ja sekulaareilla selityksillä. Erityisesti taloudellisten tarpeiden ja väestönkasvun katsotaan pakottaneen arabit invaasioihin ja valloitussotiin. Stark kuitenkin kiistää tällaiset perusteet, sillä niitä kannattaneet tahot otaksuivat sivistyneiden bysanttilaisten ja persialaisten kukistamiseen olisi tarvittu miesylivoima. Totuus on päinvastainen.
			Invaasiot suoritettiin huomattavan pienillä ja hyvin organisoidulla arabisotajoukoilla. Valloitusten perimmäisenä syynä oli yksinkertaisesti arabien yhteistyön tuoma mahdollisuus käydä laajamittaista sotaa muita kulttuureja vastaan.

			=====Syria=====
			Syyrian valloitus. Maan läheinen sijainti, Bysantin ja Persian vuosikymmeniä käymä kamppailu alueen hallinasta, ja siitä seurannut poliittinen sekasorto tekivät Syyriasta oivallisen valloituskohteen. Yarmukin taistelun ja Bysantin armeijan tappion myötä Syyria siirtyi muslimien hallintaan 636. Damaskuksesta tulee kasvavan Islamilaisen imperiumin uusi pääkaupunki.

			=====Persia=====
			Mesopotannian (nyk. Irak) ja Persian valloitus. Persialaiset ratsujoukot, jotka koostuivat arabipalkkasotureista, liittyvät muslimien puolelle. Persialaiset kärsivät murskatappion al-Qadisyyah taistelussa 636. Persia menettää Mesopotannian hallinnan ja myöhemmin kukistuu myös itse ankarasta vastarinnasta huolimatta.

			=====The Holy Land=====
			Bysantin tappio Yarmukin taistelussa jättää Pyhän maan ilman tukea. Muslimit saapuvat Palestiinaan 636 ja pitkän piirityksen jälkeen Jerusalem antautuu kalifi Umarille 638.

			=====Egypt=====
			Kalifi Umar lähettää pienen hyökkäysjoukon Egyptiin 639. Pakottaakseen bysanttilaisjoukot ulos kaupungeista muslimit surmaavat puolustuskyvyttömän Nikiou -kaupungin asukkaat 640. Tappioiden vuoksi bysanttilaisjoukot vetäytyvät Aleksandriaan . Muslimeilla ei ole pienintäkään toivoa valloittaa kristillisen maailman suurinta kaupunkia. Aleksandria saa jatkuvaa täydennystä Bysantin laivastolta jolla on täysi herruus välimerellä. Tästä huolimatta Egyptin uusi kuvernööri Cyrus antautuu muslimeille. Bysanttilaiset valtaavat kaupungin kahdesti takaisin, mutta ylimielisyyden ja petturuuden vuoksi se menetetään takaisin muslimeille. Aleksandrian telakoiden ja resurssien avulla muslimit lähettävät ryöstöretkiä Kyprokselle, Sisiliaan ja Roodokselle. Muslimien kesken puhkeaa vuosien sisällissota, minkä seurauksena Islam jakaantuu sunneihin ja shiioihin. Vasta 670 valloitusjoukot etenevät pidemmälle Pohjois-Afrikkaan.

			=====North Africa=====
			Berberit tekevät pitkään vastarintaa mutta liittoutuvat lopulta muslimien kanssa. Karthago vallataan 698. Takaisinvalloituksen jälkeen kaupunki hajotetaan maantasalle 705 ja valtaosa sen väestöstä surmataan. Riittävän laivaston turvin muslimit valloittavat loput bysanttilaiset rannikkokaupungit.

			=====Spain=====
			Vuonna 711 noin 7000 - 10 000 muslimia rantautuu Etelä-Espanjaan vuoren juurelle, joka tullaan myöhemmin nimeään muslimikomentaja Tariq ibn-Ziyad mukaan. Välimeren kapein salmi tullaan tuntemaan nimellä ''Jabal Tariq'' (tai myös nimellä Gibraltar). Muslimien maihinnousu tulee espanialaisille täytenä yllätyksenä. Kuningas Rodrigo kokoaa pikaisesti sotajoukon, joka kohtaa muslimit Guadaleten joella ja kärsii tappion. Rodrigo hukkuu paetessaan teurastusta. Arviot Rodrigon joukkojen koosta ovat epävarmoja. Mikä on varmaa, on että hän hävisi ja että Tariq lähetti hänen päänsä (suolavedessä uitettuna) Damaskokseen. Espanjan valloitus kestää noin seitsemän vuotta. Yleistä vastarintaa ei ole, sillä brutaali ja korruptoinut visigoottien hallinto on yleisesti vihattu paikallisten keskuudessa.

			=====Sicily and Southern Italy=====
			Muslimit epäonnistuivat Sisilian valtauksessa kolmesti (v. 652, 667, 720). Palermo vallattiin pitkän piirityksen jälkeen 831 ja Syrakuusa vasta 878. Taormina, viimeinen bysanttilainen linnake, kukistui vasta 902. Rooma ryöstettiin kahdesti (843 ja 846). Sisilian ja Etelä-Rooman miehitys kestää yli kaksisataa vuotta.

			====Muslim warfare====
			Miten arabit valloittivat niin nopeasti ja näennäisen vaivattomasti laajoja alueita "sivistyneiltä" imperiumeilta? Jotkut historoitsijat vetoavat miesylivoimaan ja toiset uskonnollisen kiihkon tuomaan päättäväisyyteen. Starkin mukaan muslimit olivat kuitenkin yhtä kyvykkäitä hyökkäämään ja vetäytymään kuin Bysantin ja Persian armeijat ja heidän joukkonsa olivat huomattavasti pienemmät. "Sivistyneimmillä" imperiumeilla ei ollut sotateknologista ylilyöntiasemaa piirityskoneita lukuunottamatta (jota tosin ei käytetty puolustussodissa). Kaikki osapuolet olivat yhtä lailla riippuvaisia miekoista, keihäistä, kirveistä ja jousipyssyistä. Kaikki käyttivät kilpiä, ja ne joilla oli varaa, rintapanssareita. Aikakaudelle oli myös tyypillistä, ettei Bysantilla ja persialla ollut kovin kurinalaisia joukkoja. Ne koostuivat pääosin vierasmaalaista palkkasotureista (josta suuriosa oli arabeja). Nämä joukot eivät myöskään olleet paremmin koulutettuja, vaan olivat tarkoitettu passiiviseen puolustukseen kuten linnakkeiden ja varustamoiden miehittämiseen. Persialaisilla ja bysanttilaisilla oli myös riittämätön määrä ratsuväkeä tiedusteluun ja vihollisjoukkojen liikkeiden seurantaan.

			Kamelien käyttö antaa arabeille logistisen etulyöntiaseman. Kamelikaravaanit, joihin muslimeilla oli monopoli, olivat ainoa käytännöllinen tapa matkustaa aavikoiden poikki. Vihollisjoukkojen sivustaa kyettiin iskemään erämaasta käsin ja tarvittaessa voitiin aina vetäytyä aavikon suojaan. Tämä antoi etulyöntiaseman Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan valloitussodissa. Vastoin yleistä käsitystä, arabien menestys perustui pieniin armeijoihin, joihin kuului harvoin yli 10 000 miestä. Nämä joukot luottivat nopeuteensa jolloin ne kykenivät tehokkaasti tuhoamaan toisistaan liian etäälle levittäytyneet vihollisjoukot tai kuluttamaan ne hyödyttömissä takaa-ajoissa. Bysanttia rasitti myös imperiumin suuruus ja joukkojen venyttäminen liian laajoille alueille.

			Arabeja johdettiin myös erittäin taitavasti. Kaikki keski- ja korkea-arvoiset upseerit valittiin Mekan islamilaisen eliitin riveistä. He ymmärsivät hallinnoinnin, komentoketjun ja strategisten tavoitteiden merkityksen. Varhaisten muslimijoukkojen upseerit valittiin myös meriittien perusteella, toisin kuin Bysantin ja Persian joukkojen, joiden ainoaksi pätevyydeksi jäivät sukulinjat.

			====Governance====
			Vallatut alueet jaetaan provinsseihin, joita johtivat kalifin valitseman kuvernöörit. Ajan myötä näistä provinsseista tulee itsenäisiä. Kussakin provinssissa arabit muodostavat pienen hallitsevan eliitin. Ei-muslimi enemmistön kääntyminen vie useita vuosisatoja. Kalifien vaatimuksesta enemmistö pyrkii eristäytymään valtaväestöstä assimiloitumisen ehkäisemiseksi. Valtaväestöä rajoitetaan esim. rakentamasta kirkkoja ja käyttämästä hevosia. Ei-muslimeja verotetaan tuntuvasti.

			====Conquered Subjects====
			Ei-muslimien kohtelu. Populaarilähteet katsovat muslimien kohdelleen Juutalaisia ja harhaoppisia suvaitsevasti, toisin kun kristityt, antaen heidän harjoittaa uskontoaan ilman häirintää. Stark epäilee tämän näkökannan alkaneen Voltairen, Gibbonin ja muiden 1700-luvun kirjailijoiden myötä, jotka halusivat esittää katollisen kirkon pahimmassa mahdollisessa valossa. Vaikka Koraani kieltääkin pakkokäännytyksen tämä jää tyhjäksi legalismiksi muslimien tarjotessa "vapaa valintaista" käännytystä vaihtoehtona orjuulle ja kuolemalle. Normaalioloissa juutalaisten ja kristittyjen näkyvä uskonnon harjoittaminen, kirkkojen ja synagoogien rakentaminen kielletään. Erinäisinä vuosisatoina, aina Muhammedista lähtien, juutalaisia murhataan joukoittain.
			Stark huomauttaa ettei analyysin tarkoituksena ei ole osoittaa että Muslimit olivat julmempia kuin tai suvaitsemattomampia kuin kristityt taikka juutalaiset. Aikakausi itsessään oli hyvin julma. Tarkoituksena on huomauttaa, että väitteet muslimeista varhaisina multikulturialismin edustajina perustuvat parhaimmillaankin tietämättömyyteen.

	== Viitteet ==		== Viitteet ==

Apollos: lisätty tila viitteille

2012-01-04T18:52:00Z

lisätty tila viitteille

← Vanhempi versio		Versio 4. tammikuuta 2012 kello 18.52
Rivi 40:		Rivi 40:

	Näiden modernien selitysten ongelmana on, että ne jättävät huomiotta muslimien provokaatiot ja islamin vuosisatoja jatkuneet veriset yritykset Lännen valloittamiseksi. Vaikka ristiretket alkoivatkin paavin vetoomuksesta, niihin ei liittynyt toiveita muslimien käännyttämisestä. Myös sotaan osallistuneet vaikutusvaltaiset suvut tiesivät, että retkien kustannukset ylittäisivät suuresti odotettavissa olevat vaatimattomat maalliset palkkiot. Lisäksi muslimien oma kauna ristiretkiä kohtaan syntyi vasta 1900-luvulla todellisen eurooppalaisen kolonialismin ilmaantumisen johdettua [[wp:Ottomaanien imperiumi\|Ottomaanien imperiumi]]n kaatumiseen.		Näiden modernien selitysten ongelmana on, että ne jättävät huomiotta muslimien provokaatiot ja islamin vuosisatoja jatkuneet veriset yritykset Lännen valloittamiseksi. Vaikka ristiretket alkoivatkin paavin vetoomuksesta, niihin ei liittynyt toiveita muslimien käännyttämisestä. Myös sotaan osallistuneet vaikutusvaltaiset suvut tiesivät, että retkien kustannukset ylittäisivät suuresti odotettavissa olevat vaatimattomat maalliset palkkiot. Lisäksi muslimien oma kauna ristiretkiä kohtaan syntyi vasta 1900-luvulla todellisen eurooppalaisen kolonialismin ilmaantumisen johdettua [[wp:Ottomaanien imperiumi\|Ottomaanien imperiumi]]n kaatumiseen.

			== Viitteet ==

			{{viitteet}}


	[[Luokka:Islam]] [[Luokka:Ristiretket]] [[Luokka:Kirjat]]		[[Luokka:Islam]] [[Luokka:Ristiretket]] [[Luokka:Kirjat]]

Apollos: tarkennos kirjoittajan ammatillisesta pätevyysalueesta enkkuwikin tietojen pohjalta

2012-01-04T18:48:28Z

tarkennos kirjoittajan ammatillisesta pätevyysalueesta enkkuwikin tietojen pohjalta

← Vanhempi versio		Versio 4. tammikuuta 2012 kello 18.48
Rivi 23:		Rivi 23:
	}}		}}

	'''''God's battalions''''' on uskonnonsosiologi [http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_Stark Rodney Starkin] tuorein apologeettinen teos, jossa käsitellään ristiretkien historiaa. Monet historioitsijat ovat omistaneet uransa ristiretkien tutkimiseen. Stark ei itse katso kuuluvansa tähän joukkoon. Sen sijaan hänen pyrkimyksenään on ollut tuottaa kansantajuinen synteesi näiden asiantuntijoiden töistä.		'''''God's battalions''''' on sosiologi<ref>erityisesti uskonnonsosiologi mutta myös lukuisina painoksina ilmestyneen yleisen sosiologian yliopistollisen peruskurssioppikirjan kirjoittaja</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_Stark Rodney Starkin] tuorein apologeettinen teos, jossa käsitellään ristiretkien historiaa. Monet historioitsijat ovat omistaneet uransa ristiretkien tutkimiseen. Stark ei itse katso kuuluvansa tähän joukkoon. Sen sijaan hänen pyrkimyksenään on ollut tuottaa kansantajuinen synteesi näiden asiantuntijoiden töistä.

	==''God's battalions''==		==''God's battalions''==

Apollos: täydennys tekijästä, vieraskielisen väliotsikon kursivointi, lisärivejä editoijan iloksi

2012-01-04T18:32:45Z

täydennys tekijästä, vieraskielisen väliotsikon kursivointi, lisärivejä editoijan iloksi

← Vanhempi versio		Versio 4. tammikuuta 2012 kello 18.32
Rivi 23:		Rivi 23:
	}}		}}

	'''''God's battalions''''' on ~~sosiologi~~ Rodney Starkin tuorein apologeettinen teos, jossa käsitellään ristiretkien historiaa. Monet historioitsijat ovat omistaneet uransa ristiretkien tutkimiseen. Stark ei itse katso kuuluvansa tähän joukkoon. Sen sijaan hänen pyrkimyksenään on ollut tuottaa kansantajuinen synteesi näiden asiantuntijoiden töistä.		'''''God's battalions''''' on uskonnonsosiologi [http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_Stark Rodney Starkin] tuorein apologeettinen teos, jossa käsitellään ristiretkien historiaa. Monet historioitsijat ovat omistaneet uransa ristiretkien tutkimiseen. Stark ei itse katso kuuluvansa tähän joukkoon. Sen sijaan hänen pyrkimyksenään on ollut tuottaa kansantajuinen synteesi näiden asiantuntijoiden töistä.

			==''God's battalions''==

	~~==God's battalions==~~
	===''Greedy Barbarians in Armor?''===		===''Greedy Barbarians in Armor?''===

	Johdantokappale: "Haarniskoituja ahneita raakalaisia?".		Johdantokappale: "Haarniskoituja ahneita raakalaisia?".

	Vuoteen 1050 mennessä muslimit ovat valloittaneet 2/3 entisestä kristillisestä maailmasta. Menetettyyn alueeseen kuuluvat Lähi-itä, pohjois-Afrikka, Espanja ja Sisilia. [[wp:Seldžukit\|Seldžuk-turkkilaiset]] hyökkäävät Bysanttia vastaan ja etenevät puolentoistasadan kilometrin päähän Konstantinopolista. [[wp:Aleksios I Komnenos\|Aleksios I Komnenos]], Bysantin keisari, lähettää avunpyynnön Flandersin kreiville ja muille kristityille invaasion torjumiseksi.		Vuoteen 1050 mennessä muslimit ovat valloittaneet 2/3 entisestä kristillisestä maailmasta. Menetettyyn alueeseen kuuluvat Lähi-itä, pohjois-Afrikka, Espanja ja Sisilia. [[wp:Seldžukit\|Seldžuk-turkkilaiset]] hyökkäävät Bysanttia vastaan ja etenevät puolentoistasadan kilometrin päähän Konstantinopolista. [[wp:Aleksios I Komnenos\|Aleksios I Komnenos]], Bysantin keisari, lähettää avunpyynnön Flandersin kreiville ja muille kristityille invaasion torjumiseksi.